Hujara:"Calendari meno fitti, no a superk"

Appena si leva dalle palle Monti voto Hujara, magari dice cose con cinque anni di ritardo...ma è meglio tardi che mai[:D]

lasciare le superk per mondiali e olimpiadi, dopo che le hai tolte dal calendario normale, è l'ennesima cavolata della fis.

Vabbè...mi accontento che spariscano...tre o quattro gare ancora le sopporto[:D]

concordo, o le fai o le togli..i soliti compromessi. conoscete qualcuno che ami le superk? almeno, come invoca De Chiesa, non fatele il sabato o la domenica[V]

Sarà anche una questione di contratti televisivi, sponsor, czzi e mazzi....quando son state assegnati mondiali e olimpiadi la SK c' era e qualcosa in Tv bisogna passare quel giorno, stesso discorso per Wengen e Kiitz...lí la combinata si farà sempre, indipendentemente da quello che si puó inventare la FIS per il futuro.

vado controcorrente: d'accordo per toglierne dal circuito ma anche per tenerle ai Mondiali e Olimpiadi...in quelle occasioni la combinata mi piace, c'è una medaglia in palio, ci sono comunque meno atleti anche nelle altre gare, insomma ci sono ingredienti diversi, a Mondiali e Olimpiadi le superk mi piacciono :)

temo tu abbia ragione, per wengen e kitz li perdòno, sono nella storia..quanto alla fantasia (malata) della FIS e di quello che potrebbero inventarsi in futuro non sarei così ottimista..[;)]

aggiungo..rileggendo la news rimane un certo stupore, non era proprio Hujara il maggior fautore delle SK, o mi son persa qualcosa?

d'accordo con Admin

D'accordo anch'io. Quando la posta in gioco vale, la gara è mooolto diversa. E di conseguenza, lo spettacolo.

Non sono un amante delle superk e l'eliminazione dal circuito di cdm mi pare una logica conseguenza del loro scarso successo ed apprezzamento in questi anni. Non comprendo il perché di lasciarle nei mondiali e nelle Olimpiadi. Quale sarebbe il significato di una medaglia in una specialità non presente in cdm?

per quanto riguarda gli sci nuovi la "minor velocità" è tutta da dimostrare

infatti..le recenti dichiarazioni degli atleti sembrano dire il contrario

che vi aspettavate in proposito delle nuove regole per gli sci? Poteva mai dire che le sue invenzioni strampalate fossero adeguate allo scopo per il quale sono state emanate. Voglio vedere le statistiche alla fine della stagione![}:)]

Anche a me nei grandi eventi non dispiacciono...in contesti così "giocosi" direi che una competizione del genere può starci....

la combinata è sempre stata presente nella storia di mondiali ed olimpiadi, e sempre come gara separata, anche se poi ha sempre avuto un appeal minore rispetto alle altre medaglie. Quindi non ci vedo niente di ingiusto nel fatto che possa rimanere in queste manifestazioni e sono abbastanza d'accordo con Admin, anche se personalmente non piangerei poi molto se venisse tolta. Il fatto che ci sia una medaglia in gioco la rende tutto sommato una gara avvincente, per lo meno quando si arriva alle discese decisive. L'errore (vista la scarsa considerazione che poi ha avuto tra il pubblico) è stato credere che potesse diventare una quinta specialità e farne una gara a sè stante in CdM. Un errore concettuale secondo me. La combinata è e resterà sempre una classifica derivata da due specialità già esistenti, dalle quali solo alcuni dei protagonisti principali sono interessati o sono in grado di prendere parte alla supercombi. Questo crea già alla base una scrematura per cui avere una start list competitiva come quella delle altre gare è pura utopia. Insomma la supercombinata è una gara con un elenco dei partecipanti di serie B già in partenza, secondo me. Si deve aggiungere a questo il fatto che la maggior parte dei partecipanti, proprio perchè provenienti da una sola delle due "vere" discipline, è in grado di offrire uno spettacolo dignitoso in una manche sola, il che crea una grossa disomogeneità di prestazioni tra i partenti (soprattutto nella manche di slalom dato che si parte con l'inversione dei primi trenta della discesa) che va tutto a discapito dell'interesse della gara stessa. Problema che non si pone quando una combinata la si disputa inserendola come classifica derivata da un vero slalom ed una vera discesa, poichè in quel caso ogni atleta parte inserito nella relativa start list e quindi insieme ad atleti dal valore più o meno similare in quella disciplina. In quel caso (vedi Kitz) in effetti l'interesse principale del pubblico rimane concentrato principalmente verso l'evento più importante, mentre la combinata rimane come un succoso "surplus" che viene comunque seguito con un certo interesse visto anche che si assegnano importanti punti per la classifica generale (e qui si potrebbe aprire un altro discorso). Un pò troppo secondo me pretendere che si possa arrivare a farne una gara a parte dandole un interesse pari alle altre. Comunque, anche se è una minoranza, non a tutti gli appassionati le supercombinate sono dispiaciute, a livello di gare fis hanno anche riscosso un discreto successo di partecipanti, ed avevano persino offerto un paio di aspetti positivi: 1) il formato con una sola manche di sl offre sicuramente più equilibrio e maggiori possibilità di ben figurare anche a chi non è iperspecialista dello slalom; 2) ha dato discrete soddisfazioni alla nazionale italiana; 3) ha offerto sicuramente maggiore visibilità ad atleti di nazioni solitamente non al top dello sci mondiale.

sagge parole e kitz è kitz, non a caso..comunque l'argomento SK è in grado di scatenare discussioni infinite e aprire altrettante parentesi, tutte succose[;)][:p]

perfetto il discorso di jos, nulla da aggiungere[;)]

Allora ... vedremo un City Event a Roma [:D]?

Vista la neve che è venuta giù a febbraio di quest'anno...[:D]

Daccordo anch'io con Jos....sicuramente non sarò tra quelli che si strapperà i capelli se aboliranno le Superk dalla Cdm ma probabilmente in eventi particolari come mondiali o olimpiadi il loro appeal non ne risentirebbe......