Ligety a 360 gradi: "come rivoluzionerei lo sci!"

(continua) Ci sono diversi modi (molti di più di quelli che ho elencato) per rendere questo sport più popolare e nuovamente "cool". Sfortunatamente quelli che gestiscono la Coppa e la FIS sono testardi e non molto competenti. Invece di investire per migliorare il nostro sport lo stanno lentamente asciugando creando regole soffocanti e gestendo lo sport come un monopolio. Eventi come il Rockfest possono portare nuova aria nello sci. Se solo ce ne fossero di più." Non si sono fatte attendere le obiezioni di Guenther Hujara: secondo il FIS Race Director del circuito maschile Ligety non considera i contratti con le TV che portano ad avere certi orari di partenza. Perchè se è vero che a bordo pista a Schladming c'è una folla oceanica lo stesso non accade per il numero di telespettatori, perchè molte TV europee non vogliono sostituire i lori programmi nel prime-time per trasmettere lo sci. Ad esempio Austria, Svizzera, Croazia, Slovenia, Norvegia, Svezia e Slovacchia insieme raccolgono circa 3 milioni di spettatori, come la sola Germania (l'Italia è poco sotto). Comunque i City Event di Monaco e Mosca vanno in questa direzione. E Hujara svela che: "vogliamo un terzo evento cittadino...eravamo vicini ad organizzarlo a New York ma le cose si sono arenate, ci vogliono investimenti importanti, non è semplice costruire una pista da sci a New York." Ora si parla di farla a Montreal. Il campione norvegese Svindal si è dichiarato scettico sulla proposta di tagliare gli atleti o di rivoluzionare così a fondo il format attuale delle gare ma concorda sulle gare in notturna, in particolar modo durante le feste, per portare più persone a bordo pista.

ma questa diswcussione andava bene in estate!!! mica adesso!!![:D][:D] interessanti le proposte per slalom e gigante, assolutamente no quelle per la discesa.

io non trovo giusto l'idea di tagliare il numero di atleti, è vero che il pubblico magari se ne frega del 70°, però vedetela dal suo punto di vista, che riesce a guadagnarsi un pettorale dopo anni di fatica e tu lo tagli via così... per la discesa invece potrebbe starci l'idea di fare qualche salto in più dove non è pericoloso...

Scusate se ritorno sulle strategie della fis di cambiare i raggi di curva degli sci in slalom gigante. Ho guardato attentamente le prime 4 gare di coppa,appassionanti e divertenti, nonostante la tracciatura discutibile di kostelic, non ho visto nessun atleta che abbia rischiato di farsi male seriamente, capisco che da parte della fis fare marcia indietro e dire scusate "Ho sbagliato" sia difficile, però dimostrerebbero di tenere veramente alla sicurezza degli atleti ,perchè comunque è dimostrato che quando ci sono stati i cambiamenti dei materiali ci sono stati il maggior numero di infortuni, finalmente oggi nel gigante si sono adattati tutti dal più "vecchio" al più giovane, spero che Ligety non si arrenda e venga supportato da più atleti e che gli allenatori si schierino dalla sua parte....

Che brutte 5 manche con 30 atleti... Ligety bevi di meno

ma qualcuno glielo ha detto a Ted che non è più sponsorizzato dalla Paganella ? [;)]

Io quoto Svindal

io non concordo con te, neanche un po' non voglio dire che sono d'accordo con le proposte di Ligety, ma che sono d'accordo che spesso è necessario rinnovarsi o QUANTOMENO volerlo fare, tirare fuori idee, tirare fuori soluz ioni, magari qualcuna è da scartare, ma qualcuna certamente no. Nell'articolo puoi leggere almeno 10 proposte: forse basterebbe che se ne realizzasse una per rendere lo sci migliore. Ligety è americano, sei mai stato negli USA? Sai come vivono lo sporti in USA? quello che non mi piace dei tuoi interventi, e lo dico apertamente, è che mi sembra che tu sia ultraconservatore: così va tutto bene, non cambiamo niente cambiare per cambiare non ha senso, ovvio, bisogna cambiare in meglio. ma se nessuno propone, nessuno rilancia idee e freschezza non cambierà mai niente.

Infatti, ha ragionato con una mentalità da sportivo americano. Quello che propone può andare bene per iniziative come il Rockfest, che potrebbero farsi più spesso, magari anche fuori stagione negli skidome, ma gli slalom sono sempre stati fatti in due manches e hanno sempre avuto il loro fascino proprio per questo, cambiare mi sembrerebbe un'americanata in tutti i sensi... E poi perchè limitare la partecipazione solo a 35-40 sciatori? Penso che anche lui abbia cominciato partendo con numeri alti, se poi uno è un campione si afferma comunque.

che io sia conservatore e' vero hai ragione a me la coppa cosi' piace, le idee di Ligety fino ad ora non mi piacciono per niente, sonos tato negli Stati Uniti una volta e mi è bastata.. che sia ultra conservatore non e' vero ad esempio io farei partecipare 35 atleti alla seconda manche ,aggiungerei qualche gigante e qualche gara tra Solden e Levi, abolirei la regola stupida che le gare sui ghiacciai non si possono recuperare.

Completamente d'accordo con wlaputzer.....e Ligety continui la campagna contro i cambiamenti dello slalom gigante, altrimenti se comincia a vomitare sentenze su tutto perde credibilità sull'unica cosa giusta contro la fis

oltre alle proposte di grandi cambiamenti che possono riscontrare anche giuste resistenze, ci sono aspetti su cui l'immobilismo è quantomeno patologico: LE RIPRESE TELEVISIVE. Senza cambiare le regole, i tracciati, le sciancrature o il numero di atleti e quindi lasciando tutto come è, si potrebbe migliorare non poco lo spettacolo offerto ai telespettatori. Se un esperto commentatore tecnico o un appassionato spesso non ci capisce nulla di una discesa perché le riprese sono troppo laterali oppure, anche peggio secondo me, completamente "zoommate" sullo sciatore vuol dire che c'è molto da migliorare. Alcune volte mi viene davvero il nervoso quando guardo delle belle gare e sono costretto a fare contorsionismi sul divano sperando che girando la testa o inclinandola cambierà l'inquadratura...[:I] Certe volte le riprese sono così strette che non si vede nulla se non l'atleta senza capire dove si trova o in che direzione scia rispetto al tracciato[:(!] Alle riprese che non consentono di apprezzare davvero le prestazioni degli atleti o di capire cosa succede si aggiunge poi tanto spazio per miglioramenti del "format" seguendo proposte più o meno radicali. Sicuramente la FIS dovrebbe sperimentare fuori dalla coppa del Mondo secondo me. E' difficile introdurre grandi cambiamenti senza che lo stravolgimento porti con se valanghe di critiche, ma si possono promuovere eventi tipo il Rockfest come terreno sperimentale. Se poi il parallelo di Monaco deve essere un modo per saggiare il terreno e si dice "forse si assegneranno i punti WC" per convincere gli atleti a parteciparvi si fanno un po' troppi pasticci.[B)]

bravo sgatto, mi hai capito non ho detto che le proposte di Ligety sono tutte giuste, ho detto che apprezzo molto il fatto che le faccia... "abolirei la regola stupida che le gare sui ghiacciai non si possono recuperare." wow! che grandissima innovazione! anche io non apprezzo l'idea dei 35 atleti per gara ne le 5 manche, ma migliorare le riprese televisive è d'obbligo! così come fare qualcosa per evitare parterre mezzi vuoti: più gare in notturna, concordo anche su questo...

Grazie admin, concordiamo [:D]

intanto "bevi di meno" potresti anche tenertelo per te.....

Riprese televisive fondamentali....sono veramente scarse e in alcuni casi peggio che in passato, ultimo esempio negativo l'inquadratura del ciaslat di quest'anno.

40x5=200 passaggi penso che Ted non abbia fatto i conti! Ritengo che il tracciato sarà moooolto rovinato e moooolto perioloso

A Gennaio e a febbraio avremo due paralleli, a capodanno a Monaco e a febbraio a Mosca. Per la prima volta nella storia vedremo una gara di coppa il primo dell' anno (dopo il fallimentare esperimento del super-G di Maribor del 1999). Ma comunque il Parallelo di Monaco vale il prezzo del biglietto. Per quanto riguarda il parallelo di Mosca sarà fatto nella Piazza Rossa come nelle esibizioni del 2008 e 2009 ? Quest' anno vedo gare uomini e donne troppo concentrate nella stessa località, è avvenuto a Beaver, doveva avvenire a Val d' Isere nello stesso week-end, e tra gennaio e febbraio accadrà la stessa cosa a Garmisch con le stesse gare (discesa e super-g maschili e femminili) nel giro di una settimana, a Soci con le stesse gare (discesa e supercombinata maschili e femminili) nel giro di una settimana e a Bansko (la prima settimana gigante e slalom maschile e la seconda settimana discesa e super-g femminili) e inoltre Schaldming avrà la gara notturna e poi a marzo le finali. Una volta la coppa del mondo per i due sessi sulla stessa località era solo Solden, Val d' Isere e le gare finali, ora siamo impazziti, io per il prossimo anno vorrei che il calendario di coppa sia così, la stessa località per i due sessi devono essere solo Soelden e Val d' Isere e la località della finali non deve ospitare una gara in più della coppa (come accade per Schalding quest' anno). Per quanto novità che vuole Ligety, che ben vengano, ma che non siano come il parallelo misto gigante-slalom di Tignes, lo slalom ko o il team event prima maniera. La supercombinata ? speriamo che la aboliscano, e al suo posto fannno la manche di combinata (la discesa vera e poi il giorno dopo lo slalom con la seconda manche valida per la combinata (Gli atleti che partecipano alla combinata sia nella inversione dei 30 e sia dopo i 30 fanno la slalom di combianata non partendo dal tempo della prima manche, ma dal tempo della discesa. Chissà se Kasper e anche Hujara e Skardaal possono ascoltarci...[8D]

In realtà non sarebbe così perché ci sarebbero delle eliminazioni: "farei 5 manche sullo stesso tracciato e dopo ciascuna manche si dimezzano gli atleti in gara"

Vero, mi era scappato. Ma questa è una kermesse, può andar bene una-due volte a stagione. Qualche cosa di simile esiste già e si chiama parallelo e non ha avuto successo. L'unica differenza è che nel parallelo si scende in due, mentre nella proposta Ligety da soli. Potrebbe andare ma dev'essere circoscritta nel tempo per creare pathos. Si potrebbe provare magari nelle feste di Natale come fanno nel fondo con Tour de Ski, i nel salto con la Tournee dei 4 trampolini. Una gara ogni due giorni, in località diverse ma vicine. Butto lì: Italia-una località Valtellina/Austria-St. Anton/Svizzera-St. Moritz/Germania-Garmisch. Oppure Italia-Valle d'Aosta/Francia-Morzine/Svizzera-Crans Montana Dimenticavo: ricchi premi e cotillon e megafeste al parterre con musica, canti, balli e camomilla [;)]

Paiono manovre di respirazione artificiale e massaggio cardiaco a un semi-cadavere. (riferendomi alle proposte di Ligety)

francamente non sono così d'accordo con le idee di ligety di manche ad eliminazione, anzi... sarebbe proprio una americanata, w lo sci tradizionale, 2 manche e il taglio ai 30, poi quanto propone ligety potrebbe andar bene come diversivo durante l'anno, il parallelo a monaco e quello a mosca, il rockfest...già così non è poco! sulle riprese invece, quoto quanto avete già scritto e ben di più si potrebbe fare, come detto dal fenomenale gigantista statunitense! sulle discese, invece, sarei anche più drastico di ligety: intervenire con le ruspe, smussare ed eliminare salti, ridurre le velocità...le ca***te degli ultimi anni! per carità, la sicurezza degli atleti prima di tutto, ma il rischio non lo si può voler annullare del tutto, e fa parte delle discipline veloci... un tempo le discese erano più pericolose e quindi più belle! adesso vengono banalizzate all'eccesso, andando oltre questioni di mera sicurezza, in my humble opinion, of course![:)]

Io ricordo nel 1995 quando venne introdotta la regola dei 30 nella seconda manche, ci fu qualche polemica di Tomba e di altri, poi dopo 16 anni dall' introduzione la regola dei 30 nella seconda manche esiste ancora, forse secondo me la novità più azzecata nello sci negli ultimi 20 anni. Forse la FIS e le televisioni hanno avuto ragione sugli atleti che protestavano allora.