Squadre Fisi 2011: le formazioni maschili

Quindi Blardone torna in squadra?

Certo che Ravetto ha le idee ben chiare eh? Da "Raceskimagazine". RAVETTO:"CHI è IN SQUADRA NON GAREGGIA A PRIORI." "Sono solo gruppi estivi di lavoro. Le donne? Sarò più drastico in futuro" 16/06 | di Gabriele Pezzaglia | Per una volta abbiamo fatto fatica a metterci in contatto telefonico con il direttore tecnico Claudio Ravetto. Quando sono state ufficializzate le squadre nazionali maschili e femminili, il biellese di Strona è stato tempestato di telefonate, e come sempre capita in questi casi sono più gli 'scontenti' a farsi vivi al cellulare. Ravetto analizza i criteri per la composizione delle squadre: "In Coppa del Mondo ci sono solo i primi trenta al mondo. Così le squadre sono fatte di 13 atleti, che poi sono il contingente che portiamo solitamente a Olimpiadi o Mondiali. Essere nei primi trenta in almeno una specialità mi sembra il minimo requisito". Ravetto lo ha sempre ripetuto: "E' necessario vincere, fare podio, per questo bisogna avere maggior attenzione per le eccellenze, fornire ai big il meglio dal punto di vista tecnico, della preparazione atletica, della medicina, della ricerca e dei materiali". E i gruppi Coppa Europa e gli azzurrini? "Credo che siamo al limite anche con i team B, dieci mi sembra un numero massimo, del resto sopratutto fra i maschi c'era chi aveva fatto il posto fisso l'anno scorso. Per le nazionali junior abbiamo cambiano tutto nelle donne, a causa di infortuni e atlete avanti con l'età". Claudio Ravetto tuttavia puntualizza: "Sia chiaro, essere in squadra non vuol dire che si gareggia a priori in Coppa del Mondo o nei circuiti di riferimento. Chi è fuori ma si mette in mostra verrà preso in considerazione. Questa è una cosa che deve essere chiara a tutti, ovvero le convocazioni si fanno gara dopo gara, non c'è nessuno iscritto per diritto. Chi merita, corre". Il direttore tecnico alla fine ammette: "Devo dire che non conoscevo molto bene le donne, per questo sono stato più severo con i maschi. Tuttavia se l'anno prossimo ci sarò ancora, sarò più drastico con il settore femminile". L'ultimo pensiero è sui gruppi di interesse nazionale: "E' fatto da infortunati o da chi è più avanti con l'età e l'anno scorso non ha particolarmente brillato ma vogliamo ancora concedere un'altra chance". Si è parlato in queste ore che Patscheider avrebbe meritato un'altra sistemazione: "E perchè no un Marsaglia? I criteri sono uguali per tutti, se dimostreranno di valere saranno portati in Coppa del Mondo anche da subito. Intanto in Argentina ci andranno comunque£". Forse qualcun'altro meritava la squadra? Forse, ma c'è anche il caso di chi non si è comportato da atleta ed al momento è stato escluso".

Skiman FISCHER - Moelgg Michael ????????????????????????????????? L'anno scorso non faceva la Coppa Europa?

è il fratello di Manfred

esatto, e ha preso il posto di Stephan Taschler..

Mah, sinceramente almeno a livello di gruppo di Coppa del Mondo mi sembra una composizione efficace, basata su criteri chiari. Conosco troppo poco lo sci giovanile per poter dire che un atleta avrebbe meritato il Pianeta Giovani al posto di un altro, e su questo lascio a voi la discussione.

parlare di Much Mair che, come dice chiaramente il mio nick, mi sta particolarmente a cuore non era compito di Ravetto am due parole sul Ghido no ??? Mi fa specie la scomparsa di Varettoni, sono d'accordo che il gruppo CdM debba essere composto dai primi 30 ma bisognerebbe lasciare anche ad altri la possibilità di far parte di quel gruppo non solo ai giovani. Se guardiamo al gruppo CdM c'è un certo Ploner che era stato dato per finito un paio d'anni fa. L'Austri ha avuto il caso clamoroso del ritorno di Eberarther dopo alcuni anni di oblio seguenti ai successi di Saalbach '91. Anche la FISI aveva fatto parecchi anni fa una squadra chiamata "probaili"....adesso li chiamano "interesse nazionale" ma sono solo 4.

solo per precisione, non ha fatto coppa europa

Varettoni qualche anno fa prometteva bene, poi ha avuto un grave infortunio e nell'ultima stagione, la prima post-infortunio, è stato davvero troppo lontano dai migliori, anche solo in Coppa Europa, per poter meritare un posto in squadra, o almeno così la vedo io.

Ghidoni: 20 anni di esperienza..a casa [V] Patsheider: uno dei giovani più promettenti..fuori squadra [V]

Lo so Matteo.....mi chiedevo come mai si sia reinventato skimen!

mah....io l'ho visto gareggiare in Coppa Europa a San Vigilio due stagioni fa.......ma forse mi sbaglio......

Cattivone.[;)]

[:D]

Il fatto che partisse non vuol dire che gareggiava [;)] È stata l'unica gara a cui ha preso parte, ahimè. Tra un po' credo lo vedremo anche maestro di sci! [;)]

Come Fede...partiva fuori concorso??? [:D]

magari ha fatto da apripista

Interessante considerazione da parte di Davide Marta. HAGEN PATSCHEIDER, UN TALENTO NEL LIMBO. Fa discutere l'esclusione di Patscheider dall'organigramma delle squadre 18/06 | di Davide Marta | A pochi giorni dall'ufficializzazione delle squadre nazionali sorgono alcune riflessioni sul vertice dello sci agonistico azzurro. Finché si trattava di anticipazioni e voci di 'corridoio' diventava difficile esprimere un giudizio, di fronte ad un organigramma definitivo è quasi necessario. Il messaggio forte giunto da Vancouver 2010 (che era un po' lo stesso che avevamo percepito dopo Torino 2006) è la necessità di cambiare qualcosa per essere al passo con i tempi. Oppure, visto che l'Italia è una nazione sciisticamente d'avanguardia, magari per cercare di anticiparli. Osservando il gruppo Coppa del Mondo maschile emerge che nulla è cambiato: tredici atleti, di cui sette (più della metà) gareggiano in una sola specialità, in cui altri tre gareggiano solamente nelle discipline veloci, in cui tre sono polivalenti, anche se Moelgg è stato dirottato molto più chiaramente sulle discipline tecniche. Ravetto è stato costretto a scegliere un criterio: chi è nei primi 30 al mondo nelle varie specialità entra a far parte del gruppo Coppa del Mondo. Così, però, si premia solo la parte più vecchia del gruppo, quella che punta ormai a fare meglio possibile nella propria disciplina, atleti che sappiamo esattamente dove 'aspettarli': sappiamo su quali piste possono andar forte, sappiamo dove non sono assolutamente competitivi. Il caso che mi sembra più emblematico nella mancanza di cambiamento è quello di Hagen Patscheider: il carabiniere del Passo Resia, classe 1988, è stato inserito nel sotto-gruppo degli atleti di interesse nazionale, quasi come dire che ha un piede dentro e un piede fuori dalla squadra nazionale. Ravetto dice: chi va forte in autunno avrà il posto per gareggiare. Io mi chiedo: ma i talenti più giovani, come possono esprimersi se non godono della fiducia dell'ambiente, se si sentono in costante discussione, se devono necessariamente specializzarsi per cercar di 'fare il posto' in Coppa Europa in almeno una disciplina? Patscheider è da sempre uno dei più forti al mondo della sua leva, è già stato campione del mondo juniores di discesa libera, due inverni fa ha fatto ottime gare di gigante in Coppa Europa (un paio di volte anche con i migliori tempi nella seconda manche), si difende egregiamente in slalom e supercombinata. È incappato in una stagione costellata da infortuni ed è stato messo alla porta. Ha ventidue anni, non trentadue. Credo che questa sia un'ottica vecchia, che non consentirà all'Italia di cambiare rotta in tempi brevi. Patscheider doveva essere inserito in un gruppo di Coppa del Mondo, affiancato a Fill e Innerhofer per avere un punto di riferimento all'altezza, godere di fiducia a medio termine per recuperare dagli infortuni e continuare a crescere nelle diverse discipline. Insomma, la regola è fatta anche per essere interpretata. Invece starà in una specie di limbo, a metà tra Carabinieri e squadra nazionale: come già detto la cosa più facile per lui sarà quella di specializzarsi in discesa o superG per ottenere un 'posto fisso' tramite la Coppa Europa. Sempre che non si faccia male. E poi? Probabilmente avremo buttato alle ortiche un altro potenziale talento polivalente. Ma continueremo ad andare sul podio con Blardone e Simoncelli in Alta Badia, per poi arrivare a Sochi 2014 a dirci che mancano i polivalenti e che se le piste sono piatte non abbiamo speranze.

http://www.fis-ski.com/uk/604/613.html?sector=AL&listid=&competitorid=118821&type=result controlla tu stesso... sicuramente se manfred l'ha scelto come skiman si vede che ne ha la stoffa. in squadra, stando ai suoi punti, non ci poteva arrivare, in gruppo sportivo nemmeno. quindi, senza parlare di "riciclarsi come", evidentemente le sue qualità in skiroom sono ok per affrontare una stagione ad alto livello.

io non concordo assolutamente con Marta

Mi sono spiegato malissimo per la fretta.....A San Vigilio il + piccolo della famiglia era considerato alla pari dei fratelli quindi con ottime potenzialità per sfondare.....io l'ho visto scendere in due gare di Coppa Europa, sempre a San Vigilio, ma senza sapere ne il perchè ne il per come......ora ....senza stare a culattare un bravissimo ragazzo ed un ottimo atleta, perchè da dietro ad un video è molto facile parlare, mi chiedevo come mai non abbia seguito le orme dei fratelli......

io ho semplicemente guardato i suoi risultati...e quelli son numeri insindacabili... tuttavia, lo ripeto non per essere tedioso ma -al contrario- entusiasta, se manfred lo ha scelto non credo proprio che sia (solo) perchè è suo fratello. evidentemente coi materiali ci sa fare eccome!

Su questo non c'è dubbio Fassa....

Ciao Admin! Sai che in passato ho polemizzato (eufemismo...) con Marta, per certi suoi pensieri.Ma in questo caso, sullo svecchiamento necessario nelle squadre, mi trovo assolutamente d'accordo, invece. Perchè continuando cosi',non "provando" ragazzi giovani e magari inespressi,o gente che non è ancora arrivata ma sta già provando cosa vuol dire "ricominciare" con un ginocchio nuovo, il giorno che - per esempio- Blardo decide di appendere gli sci in cantina, e seguire le orme di Kristian col volante in mano, ci troviamo col nulla. Se motivi il tuo parere, magari ne vien fuori un bel scambiopensiero.Cordialmente[:D].

Neanche io concordo con Marta per 2 motivi. Il primo è il discorso di svecchiare la squadra che a me non sembra vecchia, matura ma non vecchia. Il secondo, come al solito in Italia quando si mettono delle regole bisogna sempre trovare il compromesso per eluderle. Se Patscheider dimostrerà di esserci non capisco perchè dovrà puntare a una sola disciplina per entrare in coppa del mondo. Con 13 uomini è chiaro che nelle gare di coppa del mondo ci sono ancora molti posti scoperti con possibilità per tutti di entrare anche per chi corre solo con i gruppi militari, ce ne fossero!!!

Sono molto dispiaciuto nel non vedere inseriti Mair e Ghidoni.

scusate avevo scritto una spiegazione al mio "non concordo" ma si è persa e ho dovuto riscriverla non concordo con Marta perchè non si può impostare un discorso di squadre solo sulla figura di Patscheider. Le squadre "ufficiali" dovevano avere un criterio fisso e valido per tutti. Hagen non lo soddisfa e quindi non va in squadra A. Allo stesso tempo però avrà molte occasioni di lavorare con Heel, Fill eccetera e avrà le sue chance. La coperta è sempre corta: non puoi contemporaneamente far crescere molti giovani e offrire il massimo del supporto a quelli che già fanno risultato. O meglio devi trovare un compromesso che però non sia sbilanciato. Certo è anche importante far crescere i giovani, vedremo come saranno organizzati gli allenamenti e i gruppi di lavoro, nonchè le convocazioni e secondo me quello conta veramente. Inoltre credo che si debba rivedere qualcosa ma a livello di gruppo giovani e comitato: offrire maggiore supporto e risorse. Se mancano giovani promettenti o polivalenti è perchè forse molti, troppi abbandono presto. mia personalissima opinione per carità che conta pochissimo anzi niente ma definire Patscheider "un talento nel limbo" mi sembra francamente esagerato.

il problema è che se anche ci fossero giovani polivalenti, e ce ne sono, dove mai potrebbero inserirli? non esiste una squadra che possa accoglierli, si è pensato di più a salvaguardare gli atleti di "interesse nazionale" piuttosto che far crescere questi giovani polivalenti e , mi ripeto, ce ne sono e dovrebbero essere quelli che saranno pronti per Sochi

ok, secondo te chi sono? e in che squadra li avresti messi?

Concordo e quoto!!! Ovvio che queste liste sono una formalità...anche perchè una scelta inziale per capire da dove partire (o meglio "ripartire") è d'obbligo...Poi gli allenatori conoscono molto bene tutti i nostri ragazzi e non svolgono il loro lavoro coi paraocchi...sono sempre pronti a supportare i ragazzi anche in Coppa Europa e nei circuiti minori...E' anche loro interesse coltivare i giovani e portarli in squadra A ed in CdM... E poi, se uno dimostra di saper andar forte in più discipline, ha tutto lo spazio per poter esprimere il loro talento...nche perchè i posti in squadra e in gara ci sono... Quindi non comincerei a fare subito critiche o attacchi appena uscite le "liste" come se fossero dei paletti insuperabili... Diamo tempo al tempo![;)]

Scusate ma Omar Longhi e Wolgang Hell non ci sono?

no

Ma allora faranno la Coppa Europa?

Mah, credo di sì, almeno qualche gara...

Wolfgang Hell si è ritirato,adesso allena il gruppo sportivo dei carabinieri.