Azzurri e azzurre per Zagabria

Solo 5 azzurre nello slalom: questo, purtroppo, la dice tutta sulla situazione della squadra femminile, competitiva solo in gigante. Speriamo in tempi migliori (mentre tifiamo per le bravissime 5)

potrebbero anche chiamare qualcun'altra delle squadre minori, almeno per coprire i 6 posti a disposizione, senza la preoccupazione del risultato. Così come fanno le squadre delle altre nazioni

aggiornamento: la FISI ha convocato anche Camilla Borsotti

..e perchè? è diventata slalomista?

adesso che hanno riempito il posto non ti va bene neanche questo? perchè non vai tu al posto di much mair?

forse sarebbe meglio

io lo spero proprio, così vediamo le cavolate che combini....

perchè tu pensi che le convocazioni le faccia lui??!!! lui da' solo la disponibilità dei posti poi interviene la politica..

ehmmm calma.... larouss spiegati meglio. non sei d'accordo? ok, ne hai diritto però invece di lanciare frecciatine polemiche incomprensibili spiega la tue ragioni. altrimenti è inutile.

appunto, siccome larousse fa SEMPRE queste frecciatine polemiche senza senso, e poi non spiega mai, a me viene soltanto da pensare che abbia qualche interesse in gioco.

le mie sono solo deduzioni dopo qualche tempo che seguo da lontano (anche logisticamente) questo ambiente. Non sono "frecciatine" ma considerazioni: provate anche voi ad osservare con occhio critico e vi accorgereste di quante, molte e forse troppe incongruenze

ah bè allora.... continuerò a fidarmi di much mair, senza offesa larousse[;)]

solo perchè non vuoi "osservare" e prenderti la briga di fare le TUE considerazioni

io al posto di Much convocherei Cassano per il Sudafrica... [;)]

Much ha creato un gruppo molto molto forte...che è esploso proprio due anni fa...Prima i risultati c'erano...ma erano dei singoli...ora si può parlare di squadra, e credo proprio grazie a lui! Quindi un inchino a questo grand'uomo...così poco appariscente e con tanta umiltà! Invece di denigrarlo....portiamolo sul palmo della mano!!!![;)]

ah beh, ditelo allora che volete solo fare dello spirito! dalle discusioni aperte non mi sembrava, anzi l'impressione che date è quella di sapere molto e conoscere quasi tutto. grazie e tanti saluti e anche auguri di buon anno

e tu che ne sai di che cosa sappiamo e conosciamo noi?

..è proprio vero è un grand'uomo (e anche un gran giocatore di golf!)

beh. chiunque lo può dedurre dalle migliaia di pagine enciclopediche scritte..

lo spirito l'ho fatto io, Larousse, perchè quando mi scappa mi scappa... però dal momento che in questo paese siamo tutti CT di qualche nazionale, sapendo fare meglio di quelli che lo sono davvero, dico seriamente che chiunque abbia un ruolo di responsabilità va giudicato al termine del suo lavoro e complessivamente per quello che ha saputo fare... e i giudizi che diamo noi appassionati sono il più delle volte limitati da una conoscenza solo approssimativa di tutto quello che occorre sapere per parlare con cognizione di causa. Per cui, quando qualcuno esterna giudizi entrando nel merito delle scelte tecniche, il primo pensiero è che sono giudizi del tutto gratuiti, il secondo è che se non lo sono vanno dette le cose come si conoscono, senza limitarsi a fare allusioni.

invece da quello che scrivi tu, larousse, non si deduce proprio un bel niente. sarà la ventesima volta che tiri fuori la storia della politica e delle convocazioni, per me è diventata ormai come la storia di pierino e il lupo. anche io seguo da lontano l'ambiente, ultimamente da molto più vicino, e le MIE considerazioni le faccio a ragion veduta e con spirito critico, che neanche te l'immagini. non posso farci niente se sono diverse dalle tue, ci sta. poi è logico che ognuno resta della sua idea.

ma sopratutto larousse tu scrivi come se sapessi molto più di quel che dici. quindi: o ti spieghi o lasci perdere. non serve a niente buttar li la frase "ma da quando è slalomista" senza spiegare. vuoi criticare Much? bene, fallo, ma fallo nel modo in cui ci piace farlo qui: con rispetto e argomentazioni. Fine.

vedo che l'anno si chiude con voglia di polemica[;)][;)][;)][;)][8D][8D][8D][8D][:D][:D][:D][:D][xx(][xx(][xx(][xx(]

già...molte polemiche...vabbè...distribuiremo un bel pò di CARBONE!!!![:D][;)]

la convocazione di camilla borsotti è avvenuta per la rinuncia della merighetti,siccome come da regolamento può partecipare solo un atleta fuori dalle cento nelle liste fis,quindi giustamente Much convoca la pardeller per darle un'altra possibilità,camilla è l'unica in italia ad essere nelle 100..... quindi larousse vivi più serena e festeggia con serenità l'arrivo del nuovo anno che le convocazioni di much...anche se gioca a golf.... sono più che corrette.auguri a tutti di buon anno

preciso che il mio riferimento alle liste fis riguarda le atlete italiane che non erano già state convocate per zagabria

benvenuto (o benvenuta..) damo[;)][:)] ecco la parola fine a questa inutile polemica.

grazie brunodalla, auguroni di un felice anno nuovo[:)]

credo proprio che vivrò ancora l'anno prossimo da serenO!

Beh, al di la' delle polemiche, o frecciatine o....simpatie personali, credo che il clima in squadra creato dal Much, sia il suo vero capolavoro. Neanche i tentativi di minare il gruppo - di volta in volta portati avanti da comitati o "clan...."- ci son riusciti. Penso c'entri molto la sua esperienza personale di quell'ItalJet di un decennio e oltre fa, che faceva veramente squadrone. Lo sci - si sa- è prima di tutto sport individuale, ma vedere come le varie "tose" si carichino l'un l'altra,....beh, è il miglior segnale. E questo è il miglior benvenuto alle ragazze nuove, penso ad esempio alla Fede Brign/ario, che trova entusuasmo e "Gruppo". Lasciamo lavorare il Much, e non roviniamo il giocattolo. Lasciamo al bancone del bar le discussioni su chi convocherà Lippi.[}:)]

Concordo con te magimail, e sinceramente faccio fatica a tollerare gli atteggiamenti di chi lancia il sasso e poi nasconde la mano, senza mai spiegare le proprie affermazioni. Comunque sia, non vedo questo scandalo nella convocazione della Borsotti per uno speciale: in questa stagione ha ottenuto punti in Coppa Europa ed è salita varie volte sul podio proprio in questa disciplina. Certo, non è una slalomista pura (così come non è una gigantista, una supergigantista o una discesista), ma qui si entrerebbe in un discorso più ampio: ad esempio, mi chiedo da qualche anno come mai a questa ragazza vengano fatte fare oltre cento gare stagionali in tutte le discpline, senza permetterle di affinarsi e di migliorarsi in una/due specialità. Così si rischia di avere una polivalente di livello medio a fronte magari di una supergigantista più che buona.

e comunque la Borsotti ha vinto uno SL di Coppa Europa quest'anno.. e poi non credo ci sia molta politica dietro alle convocazioni...solamente due Direttori Tecnici con alle spalle un'esperienza, passatemi il termine, della madonna ed una testa che ragiona in maniera leggermente, e qui aggiungo per fortuna,diversa da quella di un "esperto" ma pur sempre tifoso....che nn sa quanto lavoro c'e' dietro ad una gara e che si basa solamente sul minuto che vede in televisione.... magari prima di buttare sempre e solo M.... sul lavoro degli altri "connettere" il cervello....

Comunque al di la' della ricerca di capri espiatori, rimane - secondo me - la constatazione di una stagione decisamente negativa, almeno per la nazionale femminile (ma anche il team maschile non se la passa molto bene). Se l'Italia ha il piu' ampio movimento sciistico al mondo (cosi' puntualizzo' in una telecronaca Zanier, uno che se ne intende) allora bisognerebbe concludere che qualcosa di strutturale non funziona. Interi comprensori sciistici di primaria importanza (es. Valle d'Aosta) non sono in grado di produrre, con un minimo di continuita', atleti di vertice. Non so certo dire le cause ne' tanto meno fare l'elenco dei buoni e cattivi, ma certo rimane il dato di fatto.

questo è un bel tema nannid, andrebbe sviluppato meglio

Per sviluppare meglio il tema, mi piacerebbe vedere altri contributi, magari da chi fosse piu' vicino all'ambiente delle squadre nazionali. Sulla questione Valle d'Aosta mi piacerebbe sentire il pensiero di C. Gobbo. Aggiungerei solo questo, a proposito di impostazioni "strategiche". Non mi e' piaciuta l'intervista del presidente Petrucci resa a Bormio. Secondo il suo dire, gli atleti erano li per testare le proprie condizioni, in vista del grande evento olimpico. Non credo proprio: tutti i migliori erano li' per vincere a Bormio, come lo saranno a Adelboden, Wengen, ecc. perche' e' in quelle classiche di CdM che si fa la storia dello sci. Risolvere tutto con una o piu' medaglie olimpiche (cosa che, beninteso, tutti ci auguriamo, in primis per gli atleti, che danno tutto, e poi per il movimento sciistico in genere) sa tanto di superenalotto.

ma cosa vuoi ne capisca petrucci di sci!! è un politicante che si è fatto forte coi mondiali di calcio del 90 che furono un disastro organizzativo ed ha in mente (come coni) solo le olimpiadi. non mi sembra invece che l'anno in corso sia stato così disastroso per lo sci italiano, anzi... grande much, continua così