Werner Heel al parallelo a Monaco di Baviera

è uno scandalo che partecipino lizeroux ed herbst, che quest'anno non è ancora arrivato al traguardo, e che non partecipi zurbriggen. formula assolutamente da rivedere. anche grange sarebbe da lasciare a casa, e purtroppo bisogna dirlo anche di werner.

un momento. ho controllato sul sito della fis la wcsl, e non corrisponde ai nomi sopra segnati. mi risulta che zurbriggen c'è e cè anche scheiber, mentre assolutamente herbst e heel sono fuori. c'è qualcosa che non va.

Ma in base a cosa è questa graduatoria? se i primi sedici della wc classifica fossero dentro ci sarebbe innerhofer e non heel e fuori sicuri gramnge lizeroux e herbst

La notizia scritta da Vittorio è corretta perchè è l'elenco comunicato oggi dalla FIS che però non coincide con la Overall World Cup Starting List (WCSL) aggiornata dopo la terza discesa!

appunto. quale è l'elenco giusto allora?

l'unica spiegazione è che Zurbriggen (5°), Scheiber (15°), Moelgg (16°), Guay (17° ma col mal di schiena), Defago (18° ma infortunato) e Fill (20°) abbiano rinunciato alla partecipazione....però un pò per i punti e un pò per i premi mi sembra strano strano

è una spiegazione molto fantasiosa e di certo non l'unica. è molto più plausibile che la fis abbia preso una cantonata pazzesca....

nello stesso documento riportano la lista delle partecipanti femminili (provvisoria perchè prima dello slalom) e quella lista invece è corretta e coincide con la WCSL

la WCSL maschile aggiornata a dopo la discesa di bormio è questa: Rank FIS Name NSA WCSL DH SL GS SG SC Code 1 511313 JANKA Carlo SUI 1252 395 (3) #8722; 331 (5) 260 (4) 266 (2) 2 50625 RAICH Benjamin AUT 1188 9 (58) 370 (6) 277 (7) 246 (6) 286 (1) 3 421328 SVINDAL Aksel Lund NOR 1071 339 (4) 7 (59) 334 (4) 290 (3) 101 (12) 4 510030 CUCHE Didier SUI 1007 497 (1) #8722; 217 (10) 260 (4) 33 (32) 5 510890 ZURBRIGGEN Silvan SUI 995 252 (7) 407 (4) 25 (40) 85 (25) 226 (5) 6 380260 KOSTELIC Ivica CRO 990 84 (29) 433 (3) 103 (20) 118 (19) 252 (3) 7 534562 LIGETY Ted USA 840 #8722; 66 (31) 576 (1) 82 (27) 116 (9) 8 50041 WALCHHOFER Michael AUT 809 445 (2) #8722; #8722; 346 (1) 18 (38) 9 53831 HIRSCHER Marcel AUT 797 #8722; 367 (7) 335 (3) 15 (41) 80 (18) 10 51215 BAUMANN Romed AUT 624 162 (17) #8722; 192 (11) 136 (17) 134 (6) 11 532431 MILLER Bode USA 619 197 (11) 15 (51) 20 (43) 142 (16) 245 (4) 12 192665 GRANGE Jean#8722;Baptiste FRA 598 #8722; 390 (5) 112 (18) #8722; 96 (13) 13 191459 LIZEROUX Julien FRA 566 #8722; 469 (1) 9 (50) #8722; 88 (16) 14 421483 JANSRUD Kjetil NOR 554 12 (55) 14 (52) 354 (2) 57 (31) 117 (8) 15 51005 SCHEIBER Mario AUT 525 306 (5) #8722; #8722; 219 (9) #8722; 16 292491 MOELGG Manfred ITA 508 #8722; 267 (11) 153 (14) 12 (46) 76 (20) 17 102263 GUAY Erik CAN 482 170 (14) #8722; #8722; 312 (2) #8722; 18 510727 DEFAGO Didier SUI 468 231 (9) #8722; 26 (39) 102 (21) 109 (10) 19 50605 HERBST Reinfried AUT 458 #8722; 458 (2) #8722; #8722; #8722; 20 292455 FILL Peter ITA 444 170 (14) #8722; 6 (55) 172 (11) 96 (13) werner heel e 21°, innerhofer 23°.

La lista comunicata è stata decisa al traguardo - dopo una riunione con i capi-squadra - tenendo conto degli infortunati e di coloro che hanno deciso di rinunciare.

quindi zurbriggen avrebbe rinunciato? vorrei proprio capire perchè, visto che non è infortunato. ma a parte defago infortunato e guay con qualche problemino fisico, perchè ha rinunciato moelgg? prima di herbst c'era lui. questa cosa è parecchio strana....

zurbriggen sarà stanco...non doveva venire a bormio proprio per quel motivo. magari aveva già deciso prima di scegliere solo uno fra i due appuntamenti. e poi c'è da festeggiare capodanno nel frattempo[:D] poi l'altro "buco" lo ha fatto Scheiber...che viene dalla caduta in gardena e poi in casa austria avranno pensato bene di far gareggiare herbst che ha sicuramente migliori possibilità di far risultato a questo punto con guay e defago infortunati, la squadra italiana poteva scegliere fra moelgg, fill e heel per riempire il buco lasciato da zurbriggen....e qui sì che è starno che abbiano scelto quello meno in forma...

MEN 1. JANKA Carlo SUI 2. RAICH Benjamin AUT 3. SVINDAL Aksel Lund NOR 4. CUCHE Didier SUI 5. KOSTELIC Ivica CRO 6. LIGETY Ted USA 7. WALCHHOFER Michael AUT 8. HIRSCHER Marcel AUT 9. BAUMANN Romed AUT 10. MILLER Bode USA 11. GRANGE Jean-Baptiste FRA 12. LIZEROUX Julien FRA 13. JANSRUD Kjetil NOR 14. HERBST Reinfried AUT 15. HEEL Werner ITA 16. NEUREUTHER Felix * GER *wild card LADIES 1. VONN Lindsey USA 2. RIESCH Maria GER 3. MAZE Tina SLO 4. GOERGL Elisabeth AUT 5. PAERSON Anja SWE 6. MANCUSO Julia USA 7. SUTER Fabienne SUI 8. FISCHBACHER Andrea AUT 9. REBENSBURG Viktoria GER 10. HOELZL Kathrin GER 11. PIETILAE-H. Maria SWE 12. WORLEY Tessa FRA 13. KIRCHGASSER Michaela AUT 14. FENNINGER Anna AUT 15. ZAHROBSKA Sarka CZE 16. KAMER Nadja SUI ancora più sorprese nelle donne: rinunciano Zettel, Poutiainen, Schild, Jacquemod, Gut e Styger (infortunata)

ah si? zurbriggen stanco? non mi pareva oggi all'arrivo della stelvio.....è in testa alla classifica generale, aveva la possibilità di portarsi a casa punti gratis, senza fare eccessiva fatica, e ci rinuncia così? senza parlare dei premi. è un parallelo, gara breve, non credo facesse fatica a farla. questo si che è starno, tanto quanto la partecipazione di heel. oggi è arrivato trentesimo, al limite si poteva far andare innerhofer. e poi non sono tanto d'accordo che herbst abbia più possibilità di fare risultato, è facile che esca al primo turno.

Oggi, ai microfoni di eurosport, Ravetto ha detto chiaramente che Manfred non ha voluto partecipare volontariamente al parallelo...

non sembrava a nessuno...ma lo ha detto lui[;)] "...durante le prove non mi sentivo al 100%. Ero un pò stanco, dopo la seconda prova spossato, alla fine quasi insicuro e al punto di non voler correre rischi. Poi alla fine ho deciso di gareggiare, ma a dire la verità non credevo di poter andare così forte.."

sarà ma sto parallelo formulato così mi pare una solenne p*****ata[:(]

Concordo!!! Domanda a riguardo del nostro forum: ma come funziona per le squadre da fare per il parallelo? (sempre che si conti per la nostra classifica...anche se la cosa più sensata sarebbe non contarlo)

questo parallelo è un vero disastro. se lo vuoi inserire in calendario allora lo fai per tutti, non per quello si e l'altro no

leo: il parallelo non è valido ai fini del Fantaski. regolamento: 2.4 Sono valide tutte le gare in calendario di Coppa del Mondo COMPRESE le combinate e le supercombinate ma ESCLUSO il parallelo di Monaco.

risolto il problema[:D] ero già in paranoia[:D]

Grazie Admin, scusami ma non ho guardato il regolamento...mancanza mia...sorry....[B)] E comunque è una gran bella notizia...anch'io, come Bruno, mi sento già sollevato!!![:D][;)]

A meno male,meglio così.Poi anche perché vedendo la pagina gestione formazioni,quella maschile,diceva formazioni per lo slalom di Zagabria,gigante di Adelboden,Super-g di Kitzbuhel,discesa e combinata di Wengen,un'pò l'avevo capito che il parallelo non era valido per il Fantaski.

Beh considerando che dopo pochi giorni ci sono gare più interessanti per molti atleti ancora a corto di prestazioni da podio, quali lo slalom di Zagabria e slalom e gigante di Adelboden, non mi stupisce che alcuni atleti come Manfred preferiscano non concentrarsi su un parallelo. Secondo me sarebbe una gara interessante come ultima prova del calendario, al posto del schif-event: magari sempre in notturna, una bella sorta di spareggione per la conquista della coppa del mondo (come nel 1975) corsa tra i primi 16 della classifica generale fino a quel momento (senza wcsl...che fa solo casino). In linea di massima i partecipanti sarebbero tutti nella località delle finali, perchè sicuramente qualificati tra i primi 25 in almeno una disciplina, ed essendoci in ballo un bel montepremi (che schifo non fa mai) parteciperebbero più facilmente i più bravi atleti del circuito nell'arco della stagione. Inoltre essendo in ballo anche una coppa generale, quelli in lizza per la sfera di cristallo si darebbero battaglia vera, tirando alla morte. Ovviamente (nel caso delle donne) se la Vonn come al solito non vince la generale due week-end prima delle finali [:D][:D][:D] Il 2 gennaio invece è una rottura di maroni, perchè non puoi fare tardi per capodanno ed alla fine vai a Monaco solo per quella gara e poi ti devi sbattere per attraversare mezza Europa, visto che 2 giorni dopo devi essere già in Croazia.

son d'accordo con dave, il parallelo va bene, ma sarebbe da metterlo come ultima gara, come si faceva ai bei tempi.

Mi ricordo quello vinto da Tomba nell'annata 87/88 a Saalbach,Austria.A proposito perché non si gareggia più in quella località?

Si ma quello vinto da Tomba era valido solo per la classifica nazioni. Saalbach??? Boh!!! Nelle ultime 15 stagioni è stata principalmente teatro di gare femminili, ma penso si tratti di quelle famose località satellite che a cadenza più o meno lunga vengono riproposte e poi abbandonate (nel caso di Saalbach da quasi 9 anni).

Sono sempre le migliori che se ne vanno....

Contributo : ho sentito Carlo Gobbo che parlava del parallelo, e della partecipazione di qualche azzurro., Carlo diceva che Moelgg non aveva voglia di andarci, ma che comunque si premeva che andasse un azzurro (Carlo pensava Inner...) e che avrebbero deciso alla fine della gara

Condivido quanti fin ora si son espressi in maniera negativa sulla start list del parallelo.Trovo sia davvero assurdo che la Fis decida una start list di comodo...che facciano sto parallelo alle finali come ha giustamente detto dave76

parallelo alle finali,ma in ogni caso non ha senso questa formula,devono andare i primi 15 della generale e non della wcsl che non ci si capisce un c....o

gli unici a rimanere esclusi (rispetto ai primi 15 della generale) sono stati streitberger, innerhofer e kroell....invece così ci saranno grange, lizeroux e miller....e sicuramente ne guadagna lo spettacolo e comunque nessuno dei contendenti per la coppa generale è stato escluso. poi è vero che magari sarebbe stata meglio solo una esibizione (tipo mosca due anni fa) senza l'assegnazione di punti di cdm...ma visto che zurbriggen, che è primo in classifica, ha deciso lui di non partecipare, forse il discorso dei punti dà più fastidio a noi che a loro[;)]

questo è vero. ma più che altro dovrebbe dare fastidio anche alla fis, costantemente alla ricerca di qualcosa di nuovo per lo spettacolo e che quando tira fuori qualcosa costantemente viene snobbato da una parte del circo binaco. il fatto che il leader di coppa non ci sia, e che alcuni atleti "non abbiano voglia" di andarci, dovrebbe far riflettere.

forse han proprio sbagliato periodo...pochi giorni prima dello slalom di zagabria non era proprio il caso...però i turisti di capodanno ci sono a capodanno...

Come scritto in un'altra discussione, prima di Natale Silvan Zurbriggen ha deciso di rinunciare al parallelo di Monaco per correre a Bormio, in modo da poter utilizzare i primi giorni dell'anno per allenarsi in SL in vista di Adelboden. Decisione sua, quindi... che poi si é rivelata pagante. [:D] [;)]

Torno in tema fantaski per un secondo... quindi il fatto che si veda nella home come prossima gara fantaski il parallelo è un'errore?

ma rinunciare così a punti facili, adesso che è in testa alla classifica generale ed ha possibilità anche di vincerla, rimane una cosa strana. la decisione sarà anche stata presa prima di natale, ma dopo il risultato di ieri una revisione dei programmi, in ottica di un obiettivo, secondo me era più logica.[;)]

I punti sono validi solo per la classifica delle nazioni... Almeno è quello che mi hanno detto! Buon anno forumisti!!!

spettacolo...cambiano le regole dal mattino alla sera...solo stamattina la merighetti ha detto "...anche perché i punti guadagnati in questa manifestazione saranno validi per la classifica generale di Coppa del Mondo e ho intenzione di portarne a casa parecchi" ...grande fis![V]

Boh!!!!

comunque grazie della soffiata lara! e tanti auguri![;)]

se è così allora fan bene a starsene a casa.

Scusate ma come si calcola la wcsl?

semplicemente, quelli che sono davanti non sono obbligati a correre. hanno declinato la partecipazione lasciando il posto a quelli che seguono in classifica wcsl overall e vogliono andarci. saluti

grazie, anche a te, però sul sito della fis dicono che vale per la coppa individuale...

Secondo me un parallelo unico ha senso solo come spot per lo sci alpino e dovrebbe avere un bel montepremi, anche più alto delle gare di coppa, per favorire la partecipazione degli atleti ma l'assegnazione di punti mi sembra una stupidaggine specialmente in una stagione come questa così combattuta dove anche i 15 punti possono fare la differenza. Anche a me il parallelo piace moltissimo e lo porterei in coppa con 4/5 gare al posto della combinata allora si che avrebbe senso assegnare i punti anche per la generale. Oltretutto con queste gare si può entrare nelle grandi città di tutto il mondo, spero che sia un esperimento per incrementare nei prossimi anni.

Silvan vuol vedere come andrà il mese di gennaio prima di gettarsi ufficialmente nella mischia alla conquista del Coppone. Ci sono ancora 5 SL e 3 SK in programma: precedenza all'allenamento tra le porte strette quindi, infatti é da 10 giorni che si sta allenando per il prossimo appuntamento, SL Adelboden del 9 gennaio, ovvero tra una decina di giorni. [;)]

Ciao carissima, Buon Anno anche a te e a tutta la famiglia! [:)]

ma non c'è anche zagabria prima di adelboden? 4 giorni dopo monaco per i maschi e solo 2 giorni dopo monaco per le femmine...e lo credo che tante slalomiste han rinunciato al parallelo!

Scusa Dani, ho letto solo questo post e forse non capisco bene a cosa ti riferisci, ma da ora alla fine dell'anno ci sono ancora 8 SL e 4 SK e il prossimo SL è a Zagabria il 4 gennaio[;)]

forse si riferiva al solo mese di gennaio....

Grazie per la precisazione... [:)] [;)]

Altra bella localià Veyssonnazz.Poi Tignes,St.Anton e Laax