| Autore |
 Discussione  |
|
davide.p
Conduzione
Lombardia
1080 Messaggi |
 Inserito il - 04 gen 2005 : 19:28:42
 
|
Citazione:
Messaggio inserito da demarkketing
Con la presente intervengo, data incertezza, x delucidazioni su salomon crossmax 10 pilot. sono alto 170, peso 60 kg e scio da 22 anni.Ultimo sci Fischer rc4 super altezza 190 o 195. Crossmax 10 Altezza testata 165. Aumentando l'altezza dello sci cosa potrebbe cambiare? solo alcune delucidazioni per confermare questo modello, capirne gli spazi di miglioramento, oppure cambiare completamente modello. Personalmente non mi son trovato male: qualche pecca in velocità,và dappertutto,si riesce a farlo derapare alla vecchia maniera . Forse gli manca qualcosa (rigidità, aggressività su neve dura)anche se era la mia seconda volta su un carving pur avendoli spremuti per 8 ore su pista.Grazie in anticipo
che dire... il crossmax è uno dei migliori sci allround in commercio, per le tue caratteristiche fisiche riconfermerei il 165, a meno che ti piaccia andare forte (sempre) e allora forse meglio 170.
Salomon rispetto ad altre marche è tendenzialmente più morbido, se ricerchi più stabilità, meglio altro, tipo Atomic, Fischer, Voelkl, ecc. (in olrdine alfabetico...  ) |
 |
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
tafferuiu
Lazio
31 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 02:14:08
|
| Perchè a me hanno sconsigliato l'sx 10 per un uomo... |
|
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 11:15:44
|
non so chi te l'abbia sconsigliato......
però non posso che quotare davide, l'sx10 viene considerato come top di gamma per le fanciulle, l'ho fatto comprare ad un paio di amici che ne venivano da un race carve (come te) e ne sono rimasti entusiasmati per via della facilità di approccio e della maneggevolezza istantanea....
se poi vuoi fare un investimento ed orientarti su un Sx11 o un beta 5 ci mancherebbe fai bene! però sappi che passare da un beta 9.20 a un Sx11 o un beta 5 per i primi tempi fa caldo!!! |
 |
|
|
|
sin
33 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 12:20:26
|
Citazione:
Messaggio inserito da Teozena
non so chi te l'abbia sconsigliato......
... però sappi che passare da un beta 9.20 a un Sx11 o un beta 5 per i primi tempi fa caldo!!!
Scusate se mi intrometto...
ma Teo cosa significa che fa caldo? |
|
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 12:22:52
|
siginifica che potrebbe essere un passaggio faticoso!!
sono 2 sci molto esigenti e abbastanza rigidi, quindi richiedono una buonma preparazione di base e una buona potenza fisica....
sciarci 1 o più giorni ti spezza se non sei preparato come si deve!
|
|
|
|
|
tafferuiu
Lazio
31 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 15:13:41
|
| Ma l'sx 10 tiene in velocità? |
|
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 15:15:34
|
certo che tiene!!! belin a meno che tu non sia herman Maier che sfonda gli sci!
è un signor sci l'SX10, strutturalmente non si discosta molto dall'SX11, è solo meno rigido!
|
|
|
|
|
tafferuiu
Lazio
31 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 15:22:58
|
| Sono molto indeciso su cosa coprare...e quindi quali sono le reali differenza? |
|
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 15:26:04
|
tra l'SX10 e l'11 abbiamo una lieve differenza.....
strutturalmente quasi simile, maggiore rigidità e attacco diverso per l'11, il beta 5 invece è molto diverso rispetto ai 2.
l'SX B5 utilizza una nuova tecnologia con il beta non più bloccato completamente ma bensì la parte sotto l'attacco è mobile e accompagna la deformazione dello sci e relativo ritorno.
c'è anche una bella difefrenza di prezzo |
|
|
|
|
tafferuiu
Lazio
31 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 15:35:54
|
| Io per esempio ho visto sx 10 a 570,sx 11 a 599 ed il b5 a 678, quindi siamo li,anche se l'indecisione è grande... |
|
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 15:42:08
|
Citazione:
Messaggio inserito da tafferuiu
Ma sono sci adatti ad una persona che scia abbastanza bene ma che comunque è in evoluzione?Cioè sono indeciso tra questi due e uno sci medio che però darei via tra poco tempo visto che avendo casa in trentino faccio 2 settimane bianche abbondanti all'anno, invece comprando uno sci al top di gamma lo terrei per almeno 4,5 anni:voi cosa ne pesate?
considerando il tuo livello io personalmente ti consiglierei l'SX10, se i tuoi giorni di sci si aggirano intorno ai 20 a stagione te lo tieni almeno 3 se non 4 stagioni senza problemi!!
a mio avviso orientandoti su un SX11 o adirittura su un beta 5 avresti qualche difficoltà.....sono sci esigenti e necessitano una buona base tecnica per goderseli a pieno!!
|
|
|
|
|
tafferuiu
Lazio
31 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 18:20:08
|
| Ora sono veramente confuso:ho visto i salomon crossmax 10 pilot a 534 con attacchi(910s se non ricordo male),cosa fare???? |
|
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 18:41:38
|
è un buono sci il salomon, ma a mio avviso nulla a che vedere con atomic, sia a livello di longevità sia a livello di prestazioni
non me ne vogliano i fan salomon |
|
|
|
|
tafferuiu
Lazio
31 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 19:02:23
|
| Quindi se ho capito bene gli sx 10 sono un po meno rigidi degli sx 11e dei b5, quindi sono un po più facili da usare a a bassa velocità rispetto agli sx 11 e b5 che però in velocità si comportano meglio,gisto?E' solo questa la differenza?Perdonate la mia insistenza sui particolari |
|
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 05 gen 2005 : 19:24:44
|
Sx10 e Sx11 differiscono di poco tra loro, più rigido e stabile ad alte velocità, meno stancante e più maneggevole il 10...
l'SX B5 a livello strutturale e tecnologico e molto diverso....
primo utilizza la nuova tecnologia del beta 5 che ho spiegato all'incirca più sopra, secondo ha geometrie diverse, perciò è uno sci con comportamenti differenti rispetto agli altri 2...
ad ogni modo tutti e 3 vengono catalogati come sci allround, cioè polivalenti |
|
|
|
|
Discussione |
|
Atomic sx 11m o sx b5?
