Autore |
Discussione |
pecosbill76
Virata elementare
78 Messaggi |
Inserito il - 08 ott 2009 : 21:48:28
|
Ho sciato fino allo scorso inverno con i Volkl P60 da "gigante" in versione da negozio: in pratica l'ultimo P60 uscito nella stagione 2003-2004 prima dell'avvento della linea Racetiger.
Quest'anno vorrei cambiarli.
Girando su Ebay mi sono imbattuto nei Dynastar Speed del 2009 :
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220485061340&ssPageName=ADME:X:RTQ:IT:1123
Se non erro, sono paragonabili come tipologia di sci ai miei P60 ?
Cerco uno sci abbbastanza polivalente, che prediliga le curve ampie e veloci, ma che si riesca a guidare tranquillamente e con disinvoltura anche nel traffico.
Insomma: uno sci da gigante, senza che sia un vero sci da giagente da reparto corse.
Che mi dite di questi Dynastar ?
Non mi spiacerebbe prendere un modello nuovo della passata stagione e pagerlo molto poco...
|
Modificato da - pecosbill76 in data 15 nov 2009 21:49:29 |
|
balineuve
Pronto Hermann vuoi che ti venda i miei vecchi sci?
Lombardia
3911 Messaggi |
Inserito il - 08 ott 2009 : 22:05:23
|
| pecosbill76 ha scritto:
......... Cerco uno sci abbastanza polivcalente ......... Insomma: uno sci da gigante, senza che sia un vero sci da giagente da reparto corse.
|
Non conosco i Dynastar in questione ..... ma dissento dalla tua affermazione ..... se escludiamo gli sci da trampolino, da fondo, da DH e da SG, gli sci da gigante sono gli sci meno polivalenti che conosco . |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
pecosbill76
Virata elementare
78 Messaggi |
Inserito il - 08 ott 2009 : 22:24:36
|
Sto parlando di sci "da gigante" tra virgolette. Cioè di sci da negozio rigidi e veloci, ma assolutamente controllabili anche nei mucchi di neve fresca ed in mezzo al traffico.
Almeno, i miei Volkl attuali sono così...
Certo ci sono sci sicuramente ancora più versatili, ma per ora ho il fisico che mi permette di tenere senza nessunissimo problema degli sci, diciamo pure da "quasi gigante" come i GS da negozio.
|
Modificato da - pecosbill76 in data 08 ott 2009 22:27:24 |
|
|
pecosbill76
Virata elementare
78 Messaggi |
Inserito il - 08 ott 2009 : 22:58:36
|
Chi mi sa indicare le differenze tra lo sci di questa foto
Immagine:
18,5 KB
e l'identico sci ma con le piccole sfumature su punta e coda in verde, anzichè in rosso ?
Si tratta comunque di sci della stagione passata ( cioè 2008-2009) o sono più vecchi ?
Immagine:
18,55 KB |
Modificato da - pecosbill76 in data 08 ott 2009 23:19:58 |
|
|
giò
Sono Azzurro di Sci
6274 Messaggi |
Inserito il - 08 ott 2009 : 23:42:21
|
Ciao pecos! Non sono un grande esperto di dynastar, ma credo che i due modelli della foto siano lo stesso sci con l'unica differenza della serigrafia, che da un anno all'altro è leggermente cambiata, ma parte i colori lo sci dovrebbe essere identico, sia per geometria che per struttura. Se è il modello con struttra sw ed anima in legno, seppur non a norma fis come sciancratura, è un bello sci, fatto bene e con materiali di qualità. Non l'ho mai sciato, quindi non so dirti come si comporta, ma la "sostanza" dovrebbe averla, tocca poi vedere come ci si trova. Ciao!
|
giò
VPAH
|
|
|
drey
Virata elementare
61 Messaggi |
Inserito il - 09 ott 2009 : 01:17:22
|
Ciao, attenzione che lo "Speed" è una versione più morbida dello "Speed Course", cambia qualcosa nella struttura, lo Speed Course è un sandwich con foglio in titanal, mentre lo Speed ha un foglio in fibra multiassiale, e non risulta, stando alle descrizioni tecniche da me reperite (guida di sciare 07/08, sito www.skipass.com), essere in sandwich.
Le caratteristiche di sciancratura sono identiche.
Entrambi gli sci di cui hai messo l'immagine, pecos, sono i modelli della stagione 07/08, quello più in alto con la righina rossa è appunto lo Speed, mentre quello con la righina verde è lo Speed Course (e si legge la scritta "course" in punta e in coda). Quindi correggo qui il caro amico Giò, che saluto affettuosamente
Se vuoi qualcosa di tosto, e comparabile al tuo P60, andrei sullo Speed Course (da me provato purtroppo un po' di tempo fa, nel dicembre 2006, un bellissimo GS negozio), altrimenti valuta lo Speed se vuoi passare a uno sci più morbido e meno impegnativo.
|
|
|
stefy88
Scio come Franz
Lombardia
1737 Messaggi |
Inserito il - 09 ott 2009 : 08:44:42
|
con le caratteristiche che hai descritto,cioè curvoni larghi e veloci ma in caso di necessita curve strette, sicuramente scarterei lo sci da gigante, nella prima ipostesi è favoloso ma nel casino delle piste nel finesettimana , io andrei su un Racecaever tipo un Fischer sc o anche un Head super shape (dani se ho sbagliato a scrivere chiedo perdono). sono sci che ti permettono di fare qualsiasi cosa, stabili nel veloce e molto maneggevoli nello stretto.. |
"Prendete in mano la vostra vita e fatene un capolavoro" Papa Giovanni Paolo II
There is no fear in a dream |
|
|
pecosbill76
Virata elementare
78 Messaggi |
Inserito il - 09 ott 2009 : 09:11:49
|
| drey ha scritto:
Ciao, attenzione che lo "Speed" è una versione più morbida dello "Speed Course", cambia qualcosa nella struttura, lo Speed Course è un sandwich con foglio in titanal, mentre lo Speed ha un foglio in fibra multiassiale, e non risulta, stando alle descrizioni tecniche da me reperite (guida di sciare 07/08, sito www.skipass.com), essere in sandwich.
Le caratteristiche di sciancratura sono identiche.
Entrambi gli sci di cui hai messo l'immagine, pecos, sono i modelli della stagione 07/08, quello più in alto con la righina rossa è appunto lo Speed, mentre quello con la righina verde è lo Speed Course (e si legge la scritta "course" in punta e in coda). Quindi correggo qui il caro amico Giò, che saluto affettuosamente
Se vuoi qualcosa di tosto, e comparabile al tuo P60, andrei sullo Speed Course (da me provato purtroppo un po' di tempo fa, nel dicembre 2006, un bellissimo GS negozio), altrimenti valuta lo Speed se vuoi passare a uno sci più morbido e meno impegnativo.
|
Ah...allora il venditore di Ebay ha scritto una cosa sbagliata: dice che sono del 2008-2009
Ci sono differenze strutturali tra il 2007-2008 e il 2008-2009 ?
Ho visto che i 2009-2010 sono invece sicuramente diversi.
Dal punto di vista della "polivalenza" lo Speed dovrebbe essere più versatile del lo Speed Course e dovrebbe essere penalizzato solo in velocità pura, giusto ? Inoltre dovrebbe essere ancora pi "racing" dell' Omeglass, giusto ?
E' buono il prezzo di 329€ per questo Speed ?
Ho trovato qualche info qui: http://www.skipass.com/guide-matos/ski/2009/dynastar/speed_tests.html
Risulterebbe che il modello 2009 è uguale a quello del 2008...mah... |
Modificato da - pecosbill76 in data 09 ott 2009 10:14:24 |
|
|
drey
Virata elementare
61 Messaggi |
Inserito il - 09 ott 2009 : 16:23:52
|
My 07/08 e 08/09 sono identici, cambia solo la serigrafia.
my 09/10 è diverso, cambia la sciancratura di sicuro, per essere più moderno e attuale e in linea con le nuove tendenze.
Perchè consideri l'Omeglass? L'Omeglass non c'entra niente, essendo uno sci da slalom, quindi non confrontabile per finalità d'uso con lo Speed/Speed Course (gigante/racecarver negozio).
Penso che la differenza tra Speed e Speed Course è che il primo sia più morbidino, più graduale, quindi più versatile in relax, il secondo invece più rigido e preciso, più performante sul duro.
Il prezzo, dato il tipo di sci, non è male, ma non guardare al prezzo, bensì che risponda alle tue esigenze.
Se sei amante del duro, quindi lo vuoi solido e preciso, e sei "cattivo" sugli sci, e dove vai di solito a sciare trovi neve dura/ghiacciata/sparata, dovresti andare sullo Speed Course. Se invece vuoi un buon compromesso, e sei disposto a sacrificare un po' (non credo molto però) le performances, potresti andare sullo Speed.
Saluti.
|
|
|
pecosbill76
Virata elementare
78 Messaggi |
Inserito il - 09 ott 2009 : 21:00:54
|
Scio spesso in Via Lattea.
Quando la Banchetta è liscia come un biliardo scendo dalla vetta del Motta alla partenza della seggiovia in 2minuti e 40 secondi ma senza sforzarmi e senza correre rischi inutili.
Questo con i P60 GS da negozio.
Quando la neve comincia ad ammucchiarsi, il P60 è molto meglio del precedente P40, ma si sente che non è lo sci ideale.
Il fatto è che nel 90% delle sciate la pista non è mai un biliardo, per cui forse un "racecarver" sarebbe meglio di un GS ?
Effettivamente ho sbagliato a nominare l' Omeglass: il fatto è che confrontando con i modelli di quest'anno, lo Speed è sparito e ci sono due diverse versioni dello Speed Course. Il raggioi di curvatura è sceso da 17 a 15 metri: sempre meno sci da gigante insomma...
Sono più polivalenti le nuove tendenze ? Ma...avanti di questo passo nopn si rischia di far diventare i GS degli sci allround ?( che fra l'altro già ci sono in catalogo...)
Aiutooooooooooooooooooo |
|
|
stefy88
Scio come Franz
Lombardia
1737 Messaggi |
Inserito il - 09 ott 2009 : 21:17:23
|
distinguiamo le cose gli sci da gigante,quelli veri, non sono sci polivalenti anzi, a basse velocità fatichi a girarli e non si riesce a condurli al 100% per riuscire ad utilizzarli al meglio ci vuole una certa velocità, gli sci da gigante che vedi nei cataloghi invece, sono sempre sci tosti ma sicuramente non al livello dei puri race, sono un pelo più gstibili. Secondo una mia modesta opinione non si può parlare di sci polivalenti perchè nessuno sci è in grado di garantirti l'ottima prestazione su tutti gli archi di curva e su tutti i terreni, però tra quelli nominati sicuramente i racecarver si avvicinano di più alla definizione di polivalente, gestibili a basse velocità e abbastanza stabili su raggi larghi e veloci. Sicuramente se punti su uno sci da campo libero io punterei su un racecarver perche ti permette di districarti anche nell'affolamento dei finesetiana |
"Prendete in mano la vostra vita e fatene un capolavoro" Papa Giovanni Paolo II
There is no fear in a dream |
|
|
pecosbill76
Virata elementare
78 Messaggi |
Inserito il - 09 ott 2009 : 21:21:08
|
| stefy88 ha scritto:
distinguiamo le cose gli sci da gigante,quelli veri, non sono sci polivalenti anzi, a basse velocità fatichi a girarli e non si riesce a condurli al 100% per riuscire ad utilizzarli al meglio ci vuole una certa velocità, gli sci da gigante che vedi nei cataloghi invece, sono sempre sci tosti ma sicuramente non al livello dei puri race, sono un pelo più gstibili. Secondo una mia modesta opinione non si può parlare di sci polivalenti perchè nessuno sci è in grado di garantirti l'ottima prestazione su tutti gli archi di curva e su tutti i terreni, però tra quelli nominati sicuramente i racecarver si avvicinano di più alla definizione di polivalente, gestibili a basse velocità e abbastanza stabili su raggi larghi e veloci. Sicuramente se punti su uno sci da campo libero io punterei su un racecarver perche ti permette di districarti anche nell'affolamento dei finesetiana
|
Perfetto: e il Dynastar Speed che ho citato, può definirsi un Racecarver, dato che quello da gigante ( da negozio ) è lo Speed Course ? |
|
|
pecosbill76
Virata elementare
78 Messaggi |
Inserito il - 09 ott 2009 : 22:27:11
|
Sono andato a vedere i miei Volkl P60
Hanno misure 108-65-94 e raggio 18,4 m
I Dynastar sono 112 / 67 / 98. raggio 17 m
Almeno in teoria dovrebbero essere ancora più "permissivi" su neve non perfetta, no ? Inoltre dovrebbero invogliare a curvare un po' di più...
Ho detto delle castronerie ? |
|
|
pecosbill76
Virata elementare
78 Messaggi |
Inserito il - 10 ott 2009 : 11:39:50
|
Da questo test sullo Speed Course: http://www.sport-invernali.com/IT/Skitests/skitestsmodeles.php?anneetest=2008&id=69
risulta che " Le performance e le sue qualità molto specializzate ne fanno l'arma definitiva per ogni sciatore provetto, per un uso quasi esclusivamente agonistico. "
Potrebbe essere proprio lo Speed un modello meno agonistico e più sciabile ?
Quasi quasi corro questo rischio...non credo comunque di trovarmi attaccato ai piedi un paio di sci molli... |
|
|
balineuve
Pronto Hermann vuoi che ti venda i miei vecchi sci?
Lombardia
3911 Messaggi |
Inserito il - 10 ott 2009 : 14:48:55
|
| pecosbill76 ha scritto:
...... Insomma: uno sci da gigante, senza che sia un vero sci da gigente da reparto corse. |
Ho visto la sciancratura dei tuoi sci e adesso ho capito ........ ma state parlando del sesso degli angeli ..... il tuo P60 odierno è un racecarve ........ non è affatto uno sci da gigante ...... Non conosco il Dynastar in questione, ma in generale a pari categoria Dynastar tenede a fare sci abbastanza polivalenti ........ |
|
|
pecosbill76
Virata elementare
78 Messaggi |
Inserito il - 10 ott 2009 : 16:55:51
|
| balineuve ha scritto: Ho visto la sciancratura dei tuoi sci e adesso ho capito ........ ma state parlando del sesso degli angeli ..... il tuo P60 odierno è un racecarve ........ non è affatto uno sci da gigante ......
|
Esatto: è uno sci che va bene a far tutto, anche se ovviamente si comporta megli ( direi anzhe molto bene...) ad alta velocità e tende a piantari un pèo' di più in neve fresca e curve strette.
Sarei sicuramente in grado, su piste perfette, ti spremere un vero sci da gigante, ma lo sfrutterei forse un giorno all'anno, quando trovo cioè piste lisce, dure e senza traffico... |
|
|
Discussione |
|
|
|