Autore |
Discussione |
danko
Sono Azzurro di Sci
Lazio
10572 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 10:26:45
|
Digitale oggi) : ti metti prima sul posto dove vuoi fare le foto e fai le prove. Se ti porti un piccolo televisore-monitor riesci anche a vederle abbastanza grandi da decidere se l'illuminazione e l'impostazione è quella giusta.
Analogica elettronica ( fino a pochi anni fa): ti metti sul posto, imposti il programma giusto, fai piccole correzioni che ritieni giuste per esperienza e scatti pregando che sia tutto giusto. l'autofocus ti da una mano anche se non è velocissimo. La macchina fotografica con il motore potenziato pesa ma è sopportabile. Magari riesci anche ad andare da uno che sviluppa in un ora con un rullino di prova per vedere se tutto è a posto
Analogica meccanica ( quando scattavo le foto in Formula1): ti metti sul posto e inizi a usare il vecchio esposimetro che però non puoi portare a pochi centimetri dal soggetto per vedere che combinazione giusta da dare a diaframma e tempo. Allora scatti un po di foto con una combinazione e qualche altra con un altra combinazione sperando che almeno una delle due sia giusta. Quando pensi di essere a posto all'improvviso si annuvola ed è tutto sbagliato tutto da rifare. Metti a fuoco manualmente sperando che il soggetto rimanga in quel campo e tu riesca a scattare esattamente quando è il punto prefissato anche perchè stai usando un tempo velocissimo e un diaframma aperto al massimo , quindi poca profondità di campo. La macchina fotografica con il motore aggiunto a parte pesa un accidenti e ne devi portare alomeno 2 per essere sicuro. Alla fine della gara torni in italia, vai a sviluppare le foto e saprai se te le pagano o ti radiano.
|
Fondatore della Lega Mista
Vincitore Torneo Grande Slam |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23628 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 10:49:46
|
accidenti, era proprio così anche io ho iniziato con una analogica meccanica, completamente manuale. l'unica cosa che cambiava rispetto a danko era che non aveva l'esposimetro (rotto), per cui andavo a sensazioni con la luce, diaframmi e tempi. le ossa me le son fatte così poi andavo a far sviluppare i rullini e vedevo che cosa avevo combinato. adesso è tutto molto facile.... |
brunodalla da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011 CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014 CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
|
|
giò
Sono Azzurro di Sci
6274 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 11:24:48
|
Bè, mi sa che abbiamo cominciato un pò tutti così, l'esposimetro era un lusso! Ma ci venivano in aiuto anche le pellicole, ricordate? Avevano stampati le combinazioni di diaframmi e tempi da usare nelle diverse condizioni di luce (sole al mare/montagna, parzialmnete nuvoloso, nuvoloso) in base agli asa. Quante foto "cannate"!!!!!!! |
giò
VPAH
|
|
|
danko
Sono Azzurro di Sci
Lazio
10572 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 15:35:05
|
Si, le meccaniche erano fin troppo semplici però.... ricordo proprio un gp a San paolo, tutti con le reflex super elettroniche, all'improvviso viene giù un uragano e se vi dico all'improvviso credetemi, tutti bloccati per paura di rovinare le supercostosissime macchinette, l'unico a fare foto ero io con la mia gloriosa minolta xm ( un mattone pesantissimo).
Ma a proposito di digitali super tecnologiche vi faccio una domanda: che percentuale delle possibilità degli apparecchi elettronici di ultima generazione avete usato? E per apparecchi intendo anche telefonini e telecamere.
Io non più del 20-30% ( ho da poco controllato la telecamera digitale e veramente ho usato un terzo delle diavolerie possibili)
|
Fondatore della Lega Mista
Vincitore Torneo Grande Slam |
|
|
franky
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
21852 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 16:13:46
|
@bruno, ma con un obiettivo da "pezzente" come il tuo si ottengono già buoni risultati oppure devo per forza tirare fuori 1500€ o rubarlo al dani?
Ma è manuale o ha l'autofocus? |
|
|
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23628 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 16:27:33
|
il mio è sia manuale che autofocus, come credo il tuo (a quello serve la levetta che hai sull'obbiettivo), e ottieni comunque ottimi risultati |
brunodalla da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011 CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014 CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
|
|
lepridottero
Pronto Hermann vuoi che ti venda i miei vecchi sci?
Lazio
3775 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 16:46:26
|
Ma siamo autocritici e obiettivi, per un istante: questa discussione non è identica a tutte quelle in cui arriva un utente che dice "scio da due anni e ho appena acquistato un Atomic GS 12, cosa ne pensate" e noi cerchiamo di fargli capire l'assurdità della situazione? Il principio da applicare non dovrebbe essere che prima si impara a fare le foto e dopo si compra una macchina adatta a sè (esattamente come con gli sci)? Fermo restando, ovviamente, che ognuno compra quel che preferisce... |
"I never saw no whiskey, the blues made me sloppy drunk"
Campione assoluto Fantasci femminile 2006/2007 |
|
|
Nexus 7
Sono Azzurro di Sci
Trentino
9395 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 19:42:51
|
va be', ma le reflex digitali di oggi praticamente fanno le foto da sole... ancora non hanno inventato gli sci che sciano da soli, checché ne dicano le pubblicità delle case
oggi fare una foto "tecnicamente scorretta" è praticamente impossibile... la macchina mette a fuoco, sceglie l'esposizione (variando le possibili coppie tempo/diaframma in funzione del soggetto), ti fa vedere subito come è venuta la foto... riuscire a portare a casa una foto "sbagliata" è un'impresa
altra cosa è fare foto "belle"
io, con tutti i miei quasi 20 anni di fotografia, mai e poi mai riuscirei a fare una foto come quelle di dani... e non avete idea di quanto lo invidio per questo (oltre che per come scia ) magari in altri generi me la cavo, e magari faccio gfoto "migliori" delle sue... ma qui torniamo a discorsi già fatti e che valgono per qualsiasi campo: meglio un SL o un TT? meglio la Ferrari Testarossa o la Faat panda 4x4 (quella vecchia )? meglio un 50 mm ultraluminoso o un 400 mm stabilizzato?
A proposito... quando mai si scattava con il tele stabilizzato?!? lo stabilizzatore era un sacchetto di fagioli su cui poggiare l'obiettivo |
il rospo è diventato un principe... il brutto anatroccolo è diventato un cigno il bruco è diventato una farfalla... ma io quando'è che mi trasformo?!?
|
|
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23628 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 19:52:24
|
quotone per nexus |
brunodalla da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011 CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014 CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
|
|
danko
Sono Azzurro di Sci
Lazio
10572 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 20:55:41
|
quoto nexus anche per esperienza personale: ero capace a fare foto perfette ( presuntuoso? un pochino quando ti pubblicano le foto in tutto il mondo)in formula 1 con le reflex manuali o con quelle elettroniche ma senza tante diavolerie come quelle odierne ma se devo fare un ritratto le mie foto fanno pena.
A proposito di quello che vi raccontavo di San paolo, avete visto la pioggia all'improvviso? A massa è costato il mondiale |
Fondatore della Lega Mista
Vincitore Torneo Grande Slam |
|
|
eugenio
Sono Azzurro di Sci
Trentino
8581 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 21:09:35
|
| lepridottero ha scritto:
Ma siamo autocritici e obiettivi, per un istante:
|
... obbiettivi per un istantanea...
ecco quello che cercava Franky !!
|
|
|
lepridottero
Pronto Hermann vuoi che ti venda i miei vecchi sci?
Lazio
3775 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 23:29:45
|
Infatti mentre lo scrivevo ho pensato che qualcuno l'avrebbe notato. |
"I never saw no whiskey, the blues made me sloppy drunk"
Campione assoluto Fantasci femminile 2006/2007 |
|
|
franky
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
21852 Messaggi |
Inserito il - 02 nov 2008 : 23:47:08
|
| Nexus 7 ha scritto:
altra cosa è fare foto "belle"
|
è proprio di questo che si parla, fare foto belle ovvero particolari, con sfundo sfumato, persone o macchine in movimento, foto notturne, gelare le gocce di una fontana ecc ecc
penso che a fare ottime foto ma normalissime siamo capaci tutti! |
|
|
|
Nexus 7
Sono Azzurro di Sci
Trentino
9395 Messaggi |
Inserito il - 03 nov 2008 : 08:24:42
|
allora,Franky, "leggiti quel ca**o di manuale" (cfr mio primo messaggio in questa discussione ), poi scatta scatta scatta e scarta scarta scarta... Non cancellarle direttamente le immagini, tienile e studiatele con clma a casa per capire cosa non va, cosa non ti piace, dove erano "sbagliate" e dove erano esteticamente insoddisfacenti...
e poi guarda tante immagini (una delle riviste con le immagini più belle, a mio gusto, è D di repubblica)... e cercati in rete un po' di fotografi...
tanto per cominciare ti sparo qualche nome a caso di vario genere Edward Weston Sebastiao Salgado Bob Capa Henri Cartier-Bresson Fredi Marcarini Bruce Chatwin Nobuyoshi Araki Roberto Rocchi Man Ray Eugene Smith Bruce Weber Herb Ritts Bettina Rheims Steve McCurry David Lachapelle Franco Fontana Mario de Biasi Robert Doisneau Gianni Berengo Gardin
tanto per cominciare...
|
il rospo è diventato un principe... il brutto anatroccolo è diventato un cigno il bruco è diventato una farfalla... ma io quando'è che mi trasformo?!?
|
Modificato da - Nexus 7 in data 03 nov 2008 08:26:09 |
|
|
danko
Sono Azzurro di Sci
Lazio
10572 Messaggi |
Inserito il - 03 nov 2008 : 15:48:18
|
ehi nexus, manca il mio nome..... |
Fondatore della Lega Mista
Vincitore Torneo Grande Slam |
|
|
Discussione |
|