| Autore |
 Discussione  |
|
mao
6 Messaggi |
 Inserito il - 09 gen 2006 : 01:35:29
 
|
ciao a tutti ho un dubbio ...
vorrei comprare gli atomic sl 9m ma non so' se prendere 160 o 170
sono alto 178 e peso 90 kg
allora che faccio.....
grazie
|
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 09 gen 2006 : 08:20:28
|
l'SL9 è uno sci da cortoraggisti convinti......
raggio ridottissimo e data la tua altezza per non perdere stabilità nel caso tu voglia allrgare il raggio di curva prenderei 170.....
|
 |
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
mao
6 Messaggi |
Inserito il - 09 gen 2006 : 22:59:54
|
ok ma allora mi domando come fà una persona che misura 1m90 ad acquistare un paio di sci di questo
tipo, se la lunghezza massima é di 1m70.
significa quindi che avrà lo stesso problema di stabilità o deve scegliere un' altro tipo di sci?
grazie
mao |
|
|
|
PINOSKY
Sequenza di curve di base
Toscana
226 Messaggi |
Inserito il - 09 gen 2006 : 23:12:29
|
Secondo me se vuoi uno sci un più polivalente dovresti prendere quello di 1.70.
Se proprio vuoi il corto raggio estremo 1.60-1.65 |
PINOSKY |
|
|
|
franky
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
21852 Messaggi |
Inserito il - 09 gen 2006 : 23:28:01
|
| non è un problema per uno alto 1,90 se la misura più linga è 170, pensa agli atleti di coppa del mondo, alti 170 o 190 sciano quasi tutti con uno slalom della stessa misura io starei sul 170 |
 |
|
|
|
mao
6 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2006 : 00:51:13
|
ok non vi ho detto tutta la verità ,il dubbio non ce lo avrei avuto se il prezzo fosse stato lo stesso ,mi avreste convinto subito perchè si vede anzi si legge subito che ne capite di sci
ma come ho scritto qui sopra ho trovato in un negozio i 160 a 230 euro in meno rispetto a i 170
cosa fareste voi in questo caso .
grazie per l'aiuto
mao
|
|
|
|
franky
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
21852 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2006 : 01:06:06
|
a che prezzo i 170?
cmq non comprerei mai un paio di pantaloni in offerta che non sono della mia taglia |
|
|
|
|
mao
6 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2006 : 01:24:53
|
i 170 sono a 1000 chf circa 700 euro
si hai ragione ma visto che come ho scritto sopra per qualcuno che é alto 190 il dubbio non se lo puo' nemmeno porre e quindi é obbligato se vuol sciare con questo tipo di sci di accontentarsi,
quindi mi domando perchè visto che un 1,90 non è un' altezza rarissima non hanno ampliato la gamma fino 180?
|
|
|
|
Nexus 7
Sono Azzurro di Sci
Trentino
9395 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2006 : 08:02:04
|
l'altezza non conta quasi nulla nella scelta dello sci...
l'avremo scritto almeno unmiliardodivolte!!!
i parametri sono, più o meno in ordine di importanza:
capacità dello sciatore
tipo di curve
forma fisica
peso
estetica
simpatie
altezza |
il rospo è diventato un principe...
il brutto anatroccolo è diventato un cigno
il bruco è diventato una farfalla...
ma io quando'è che mi trasformo?!?
|
|
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2006 : 08:14:02
|
L'sl9 a 700 euro è un furto colossale!!!!
quello sci compreso di attacco lo trovi a 400/430 euro massimo in tutte le misure!!!!
sul discorso lunghezze si sono fermati a 170 perche la tipologia di quello sci non permetteva di andare oltre....
hai mai visto uno sci da slalom 175 ad esempio?? no perche allora non sarebbe più uno sci da slalom!!!
se serve uno sci più lungo uno alto 1.90 si orienta su un altra gamma di sci, come ad esempio gli allround che in 180 li trovi sicuro!!!
l'sl9 è uno sci per coloro che vogliono fare una sorta di fun carving, curve concatenate condotte con raggio brevissimo....difatti il raggio di curvatura è 11 mt, che è pochissimo per uno sci da campo libero...
|
|
Modificato da - Teozena in data 10 gen 2006 08:17:20 |
|
|
|
Nexus 7
Sono Azzurro di Sci
Trentino
9395 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2006 : 08:15:27
|
calma, zeneize...
sono 700 chf (franchi svizzeri)
 |
il rospo è diventato un principe...
il brutto anatroccolo è diventato un cigno
il bruco è diventato una farfalla...
ma io quando'è che mi trasformo?!?
|
Modificato da - Nexus 7 in data 10 gen 2006 08:15:49 |
|
|
|
Nexus 7
Sono Azzurro di Sci
Trentino
9395 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2006 : 08:35:28
|
ooops, ho letto male 
hai ragione tu...
É UN FURTO!!!
|
il rospo è diventato un principe...
il brutto anatroccolo è diventato un cigno
il bruco è diventato una farfalla...
ma io quando'è che mi trasformo?!?
|
|
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2006 : 08:39:06
|
 ok che sono le 8:30 e ho ancora gli occhi appiccicati dal sonno.....
però sono riuscito a connettere abbastanza da distinguere i franchi dagli euro
|
|
|
|
|
Nexus 7
Sono Azzurro di Sci
Trentino
9395 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2006 : 10:26:51
|
| evidentemente io avevo il neurone impegnato altrove |
il rospo è diventato un principe...
il brutto anatroccolo è diventato un cigno
il bruco è diventato una farfalla...
ma io quando'è che mi trasformo?!?
|
|
|
|
mao
6 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2006 : 10:43:04
|
e si é il prezzo in svizzera purtroppo,
allora se ho capito bene nexsus 7 a ragione , l' altezza non conta altrimenti come penso io le persone alte non potrebbero fare lo slalom
|
|
|
|
franky
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
21852 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2006 : 11:34:39
|
in coppa del mondo penso che gli atleti alti 190 usino cmq il 165 come i loro colleghia alti 175
io non pagherei 700€ neanche il modello 2007 |
|
|
|
|
Discussione |
|
dubbio per la lunghezza dei sci
