Fantaski Forum Fantaski Forum Fantaski Forum
Fantaski Forum
[ Home | Registrati | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Msg privati | Sondaggi | Utenti | Album Fotografico | Regolamento | Cerca | FAQ | il Tuo Spazio ]
[ Coppa del Mondo: Calendario | Risultati | Classifiche | Atleti | Tool Uomini / Donne | Sci in TV | Fotogallery ]
Nome Utente:
Password:
Salva Password rss icon
Password Dimenticata?

 Tutti i Forum
 Coppa del Mondo ed Agonismo
 Fantaski News
 Caso Fenninger: torna la bufera!
 Nuova Discussione  Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Pagina Precedente
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pagina: di 2

franz62
Sono Azzurro di Sci




Lombardia


37294 Messaggi

Inserito il - 18 giu 2015 : 15:00:18   Permalink al post Invia a franz62 un Messaggio Privato Aggiungi franz62 alla tua lista di amici  Rispondi Quotando
può essere che 30 atleti in coppa sia il numero giusto per sponsor e tv e gli altri possano essere più seguiti e stimolati in circuiti inferiori adesso non ca.gati... chi può dirlo...certo è che dire "sono un fenomeno corro in coppa del mondo e il mio stipendio è quello da finanziere" dice tutto sulla gestione generale. non è che cambiando il salto nel buio possa lasciare gran cadaveri.
Torna all'inizio della Pagina

Google Adsense

USA
Mountain View

didibi
Agonista



2706 Messaggi

Inserito il - 18 giu 2015 : 15:15:34   Permalink al post Invia a didibi un Messaggio Privato Aggiungi didibi alla tua lista di amici  Rispondi Quotando
Il rischio è di far la fine della FormulaUno dove corrono 4 gatti e solo 2 hanno possibilità di vittoria.
L'audience sta calando di brutto a livello mondiale, la noia imperversa, gli sponsor mugugnano
Torna all'inizio della Pagina

franz62
Sono Azzurro di Sci




Lombardia


37294 Messaggi

Inserito il - 18 giu 2015 : 18:33:50   Permalink al post Invia a franz62 un Messaggio Privato Aggiungi franz62 alla tua lista di amici  Rispondi Quotando
vero ma direi che mugugnano per come è ora, non penso che sia la gara a squadre che farà diventar milionari giovani sciatori sponsor e vecchie glorie. (non che io abbia la soluzione certa...il lavoro non è il mio, dovrebbe essere il lavoro di questi che fan 'sti cinema quando uno ha uno sponsor personale dai tempi di Stenmark....roba vecchia, noiosa e mafiosa)
Torna all'inizio della Pagina

dani1965
Sono Azzurro di Sci




Estero


9280 Messaggi

Inserito il - 23 giu 2015 : 13:16:14   Permalink al post  Visita l'Homepage di dani1965 Aggiungi dani1965 alla tua lista di amici  Rispondi Quotando
Katunga ha scritto:
...
Secondo me il rischio è che Head metta sotto contratto 7/8 atleti, Atomic pure, Nordica 5/6, Stockly 2/3 Dynastar 1/2 Rossignol 6/7.
...

Se Head e Atomic (con Salomon) hanno 7/8 atleti sotto contratto, Rossignol ne ha 6/7 con Dynastar, Stöckli al massimo 2 (come Völkl), Nordica 1 e Blizzard sparisce definitivamente assieme ad Elan.
I costi sarebbero esorbitanti, basta a chiedere a chi ha un team privato cosa costa una stagione in CdM (inclusa la preparazione estiva)...
Torna all'inizio della Pagina

Katunga
Sono Azzurro di Sci




Lombardia


6163 Messaggi

Inserito il - 23 giu 2015 : 19:55:07   Permalink al post Invia a Katunga un Messaggio Privato Aggiungi Katunga alla tua lista di amici  Rispondi Quotando
Esatto Dani, esatto.
Però con team stellari penso che possano attirare sponsor importanti rubandoli alle federazioni, ed ecco che dietro loro non ci sarebbe più nulla. Questo intendevo. Bene o male le federazioni fanno correre anche in CE ed hanno ragazzi sotto controllo nelle varie squadre comitato. Magari lavorando male, ma questo è.

PS: bentornato!

Franco
Torna all'inizio della Pagina
Pagina: di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
Pagina Precedente
 Nuova Discussione  Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
Vai a:
Vai all'inizio della pagina Fantaski Forum - © 1995-2024 Fantaski.it
Questa pagina è stata generata in 1,07 secondi. Snitz Forums 2000