| Autore |
 Discussione  |
|
|
alextor
Friuli-Venezia Giulia
10 Messaggi |
 Inserito il - 10 gen 2005 : 13:30:58
 
|
Salve gente, volevo un parere dagli esperti HEAD del forum riguardo questo sci...avrei una occasione (boh) sui 250 euro con attacchi tyrolia sl 10 railflex...o meglio spendere qualcosa in + ed andare sul 180?
è uno sci troppo morbido per chi come me piace anche andare su piste difficili oppure puo' andare considerando anche un impiego al 80% di genere 'turistico' ed occasionalmente diciamo 'sportivo'???
grazie
|
|
|
CornoalleScaleForever
Sono Azzurro di Sci
FantaOrganizzatore
Emilia Romagna
7340 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2005 : 13:37:02
|
| Ciao e benvenuto! Premesso che non sono un esperto Head (non ne ho mai provato uno, sigh ...) e che il Maestro della materia sul Forum è snow4ever, spendo due parole sull'interessante discorso dell'impiego "turistico"/ alternato a quello "sportivo". Vedi, quando cominci ad andare un po' forte, a fare piste difficili e magari ghiacciate, uno sci troppo morbido e/o "facile" può darti qualche serio problema di tenuta e questo non ti consente di "goderti" la sciata, anzi, ti dà preoccupazione e insoddisfazione .... a mio parere, uno sciatore con le tue aspettative dovrebbe indirizzarsi su un modello non certamente esasperato, ma che dia un minimo di garanzie di tenuta, possibilmente un bell'allround o un buon race carve .... talvolta è possibile trovare ottimi attrezzi anche sul mercato dell'usato, che consentono di prendere un modello di fascia superiore ad un prezzo ragionevole .... |
   
Barcollo ma non mollo .....
Antonio
|
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
SNOW4EVER
Cristiania
Veneto
838 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2005 : 13:44:09
|
ciao,
non so le tue caratteristiche fisiche, certo che il 160 e uno sci molto morbido, diciamo indicato per un livello bronzo avanzato fino all argento intermedio...sopporta molto bene la derapata, ma in conduzione lascia un po a desiderare...io andrei sul 180 se hai un occasione disponibile, ma meglio di tutto sarebbe un xrc1100SRF oppure un xrc 800SRF sono sci che amano la conduzione(sopratutto il 1100SRF ma che anche andando piano rispondono bene...)
per le altezze prendili circa della tua altezza o leggermente meno... |
 |
|
|
|
alextor
Friuli-Venezia Giulia
10 Messaggi |
 Inserito il - 10 gen 2005 : 15:10:46
|
grazie per le risposte, io sono alto 180 cm. uno sci alto 170 vi risulta essere troppo piccolo? a me un po' tutti hanno consigliato questa altezza...
per quanto riguarda gli xrc è da tempo che li ho sotto osservazione..
ho trovato gli xrc 1100 SW (sandwich) a 399 euri senza attacchi e i 600 a 240 euri senza attacchi ma non ho visto documentazione in giro.... boh sara' un modello vecchio?? (sono blu come gli 800)
acc che indeciso che sono...snow4ever aiutami tu  |
|
|
|
alextor
Friuli-Venezia Giulia
10 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2005 : 16:50:35
|
| Scusatemi... ho visto su ebay che vendono pure gli i.c 200... ma i top della gamma all mountain non sono i 180? che casino gente :-( |
|
|
|
dgiova
Sequenza di curve di base
Veneto
212 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2005 : 17:15:10
|
Guarda, l'anno scorso il top di gamma della serie ic era il 300 Chip.
Credo che l'ic 160 sia la base della serie "intelligence", poi, appunto, c'erano il 180, 200, 300.
L' ic 160 l'avevo adocchiato anch'io all'inizio dell'anno scorso: lo avevo trovato (in offerta) a 399 Euro, subito scesi a 327 con i saldi di fine stagione.
Questa estate, in una catena prossima al fallimento, ho invece visto un ic160 a 227 Euro ed un ic180 a 287 Euro, entrambi con attacco.
Inutile dire che, pur essendo Luglio, sono spariti subito dalla circolazione. |
 |
|
|
|
SNOW4EVER
Cristiania
Veneto
838 Messaggi |
Inserito il - 10 gen 2005 : 21:28:50
|
be il xrc1100 SW e uno sci a mio avviso fantastico..(450euro con attacco FF+14)
per te prenderei il 177cm...
non sottovalutare nemmeno il xrc1100SRF...
oppure se trovi qualcosa dell anno scorsao un bel i.c300chip, andava molto bene... |
|
|
|
| |
Discussione |
|
HEAD I.C 160
