| Autore |
 Discussione  |
|
|
FischerTeam
Lombardia
19 Messaggi |
 Inserito il - 27 feb 2012 : 15:07:10
 
|
Ciao.
Ho intenzione di cambiare i miei vecchi sci. Ho 42 anni, sono alto 177cm., peso 70 Kg., livello di sciata ORO ma senza nessuna pretesa a livello agonistico, fisico in buona forma (corro, allenandomi 3 volte a settimana). Cerco uno sci che mi permetta di esprimere bene la mia sciata, ma senza essere troppo impegnativo e stancante. Prediligo le curve a raggio medio-corto.
Nei giorni scorsi sono stato nella località di Carezza dove ho noleggiato alcuni sci per provare le differenze e capire quale possa essere più adatto a me. Ho provato il Fischer Progressor 700, ma l'ho trovato fin troppo facile, un Elan da gigante 164 cm ma il raggio di curva era troppo ampio, e un Atomic Race Ti SL da 163 cm. Quest'ultimo mi è piaciuto davvero molto, però mi è sembrato fin troppo impegnativo. Alla fine il noleggiatore mi ha dato un X-Shape mtx 163 cm. e mi è sembrato perfetto per me. Ora ho provato a guardare nei negozi, ma trovo solo il modello mt.
Quali differenze ci sono tra questi due sci? Dalla descrizione che ho fatto sapreste consigliarmi se faccio bene a prendere questo modello? La lunghezza 163 è giusta per me? (quando l'ho provato mi è sembrato che potesse andare bene, ma ho il dubbio che possa essere meglio 170...).
Grazie in anticipo per l'aiuto.
Luca.
|
Ghedo for ever! |
|
|
magimail
Pronto per il Comitato
Veneto
2816 Messaggi |
Inserito il - 28 feb 2012 : 12:30:30
|
L'Head Mtx (e il fratello Stx, che a me è piaciuto anche di piu'...) è un prodotto validissimo, talmente valido che nelle vendite ha "killerato" i fratelli maggiori.
Stessa costruzione sandwich, solo che al posto della lamina superiore in titanal, l'ha in fiberglass.
Poi ha alcune nervature sulla coda, che in fase di massima pressione, torcendo leggermente, fanno "prendere" molto la spatola di punta. Intelligence frequency, quella per intenderci dei fratelli maggiori di due anni fa.
Due ottimi prodotti, divertentissimi, facili, e mi viene il dubbio che le Case avessero già nei cassetti prodotti validissimi a meno prezzo, e che la crisi le abbia costrette a tirarli fuori.
L'Mt di cui parli, non è neanche presente nel catalogo Head (l'ho in mano...), ma dovrebbe essere identico (lo stesso sci) del Mtx. Stesse misure, stesse sciancrature, stesso prezzo.
Sicuro non sia uno special Makeup?....
Per quello che pesi, starei sul 163 che d'altronde ti è piaciuto, no? |
Mauro B. |
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
FischerTeam
Lombardia
19 Messaggi |
Inserito il - 28 feb 2012 : 18:28:02
|
Intanto grazie per la risposta molto precisa.
Il 163 mi è piaciuto molto. Un paio di settimane fa da Sport Specialist mi è stta suggerita la misura 170, ma dato che non ho esigenze di altissima velocità immagino che anche uno sci più corto possa andare bene ugualmente, tra l'altro rimanendo forse un po' più divertente sullo stretto, o dico una fesseria?
Per quanto riguarda la differenza tra mtx e mt visto che proprio da Sport Specialist hanno l'mt a 399, credo che prenderò questo anche se francamente non capisco il perchè di una versione che Head non cita nemmeno nel suo sito ufficiale (c'è da fiddarsi di questo modello?). Anche io ho notato che le misure e il raggio sono identici al "fratello" mtx. |
Ghedo for ever! |
|
|
|
FischerTeam
Lombardia
19 Messaggi |
Inserito il - 28 feb 2012 : 18:29:04
|
Dimenticavo...
Quindi tu mi suggeriresti l'stx? Non l'ho provato.
Che differenza c'è tra i due? |
Ghedo for ever! |
|
|
|
magimail
Pronto per il Comitato
Veneto
2816 Messaggi |
Inserito il - 28 feb 2012 : 19:14:01
|
L'Stx è leggermente più stretto al centro, a me -parere personale- piace di piu'.
E' divertentissimo.
Ma non faccio testo: ho venduto tutti i Magnum, e per me sono gli sci meno rappresentativi
della gamma Supershape..... |
Mauro B. |
|
|
|
FischerTeam
Lombardia
19 Messaggi |
Inserito il - 29 feb 2012 : 15:00:17
|
Ok. Grazie.
Mi sono informato un po' in giro e sembra che il modello mt sia proprio uno SMU che ha le stesse misure del fratello mtx, ma pare non essere realizzato con i medesimi materiali.
Per cui per sicurezza rimarrò sull'ufficiale mtx.
Come misura starò sul 163 che ho avuto modo di provare.
Ho visto su alcuni negozi online che lo si può trovare intorno ai 360 Euro con attacco PR11.
Qualche venditore fidato da suggerirmi?
|
Ghedo for ever! |
|
|
|
tonio
Virata elementare
58 Messaggi |
Inserito il - 29 feb 2012 : 15:38:30
|
ciao, io fossi in te, proverei anche qualcos'altro di un gradino superiore (tipo la serie supershape)e proverei per sicurezza l'mtx in 170... il 163 mi sembra TROPPO corto per te, tenendo conto della tua altezza e del tuo livello... non avrei esigenze "corsaiole" ma sei pur sempre un oro... l'ho trovato poco reattivo rispetto ad un magnum e lo trovo adatto per lo sciatore leggero e all'inizio della sua evoluzione tecnica... (diciamo livello argento base base)
|
Modificato da - tonio in data 29 feb 2012 15:44:27 |
|
|
|
FischerTeam
Lombardia
19 Messaggi |
Inserito il - 29 feb 2012 : 22:35:40
|
Al noleggio dove ho provato i vari modelli che ho scritto nel primo messaggio, mi hanno suggerito questa misura 163-164.
Troppo corto? Cosa mi garantisce in più il 170? Raggio più largo? Maggior stabilità?
Io prediligo il raggio stretto, ma l'Atomic da slalom che mi hanno fatto provare era davvero impegnativo (gambe molto più stanche a fine giornata e dato che scio con 3 figli da portarmi a spasso, la giornata è lunga...).
Il negozio dove ho provato a informarmi qualche settimana fa mi suggeriva l'x-shape mt misura 170 e lì mi hanno detto che non ha molto da invidiare al supershape.
Che faccio??? |
Ghedo for ever! |
|
|
|
chip63
Scio come Franz
FantaReporter
Lombardia
1811 Messaggi |
Inserito il - 02 mar 2012 : 10:44:47
|
| Ma non faccio testo: ho venduto tutti i Magnum, e per me sono gli sci meno rappresentativi
della gamma Supershape..... |
in che senso Magimail???
no, perche' io ad esempio, diversamente dalla stragrande maggioranza, con il Magnum non ho avuto un gran feeling tant'e' che quello che avevo l'ho venduto (170, pre-kers) |
 |
|
|
|
magimail
Pronto per il Comitato
Veneto
2816 Messaggi |
Inserito il - 02 mar 2012 : 10:50:28
|
Ecco, vedi? Uno che la pensa ESATTAMENTE come me....  |
Mauro B. |
|
|
|
FischerTeam
Lombardia
19 Messaggi |
Inserito il - 02 mar 2012 : 13:28:18
|
Ok. Sono ormai convinto per gli x-shape mtx.
Visto che nei negozi tradizionali trovo solo gli mt che ho appurato essere degli SMU, avete qualche negozio online da consigliarmi per trovare gli mtx a buon prezzo e senza rischio "fregature"?
Per la misura credo che starò comunque sui 163 che ho avuto modo di provare e che mi sono piaciuti molto.
|
Ghedo for ever! |
|
|
|
chip63
Scio come Franz
FantaReporter
Lombardia
1811 Messaggi |
Inserito il - 02 mar 2012 : 15:06:09
|
hai un mp
ciao |
|
|
|
|
FischerTeam
Lombardia
19 Messaggi |
Inserito il - 04 mar 2012 : 08:09:55
|
| Scusa l'ignoranza... ma mp che significa? |
Ghedo for ever! |
|
|
|
FischerTeam
Lombardia
19 Messaggi |
Inserito il - 05 mar 2012 : 10:40:22
|
Comprati online da Catti Sport.
Alla fine ho optato per gli mtx da 163cm che avevo avuto modo di provare.
Grazie per l'aiuto.
|
Ghedo for ever! |
|
|
| |
Discussione |
|
Differenze tra Head X-Shape mtx e mt
