Autore |
Discussione |
|
devecchisgiorgio
3 Messaggi |
Inserito il - 13 giu 2008 : 14:49:26
|
Buongiorno a tutti! Quanto siete disposti a spendere per una maschera?cosa deve avere per soddisfarvi?
|
|
Paoloski
Scio come Franz
Abruzzo
1969 Messaggi |
Inserito il - 13 giu 2008 : 15:40:52
|
certo! la doppia lente è d'obbligo! |
Te lo stiro col ferro a vapore, ogni pieghina è un bacino d'amor!
Premio "Maggior Sbattimento" Realski 2008
"PAOLOSKI, un piccolo satanasso" |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
lepridottero
Pronto Hermann vuoi che ti venda i miei vecchi sci?
Lazio
3775 Messaggi |
Inserito il - 13 giu 2008 : 16:30:34
|
Ma come "certo"? Certo cosa? |
"I never saw no whiskey, the blues made me sloppy drunk"
Campione assoluto Fantasci femminile 2006/2007 |
|
|
Glauco
Scio come Franz
Emilia Romagna
1699 Messaggi |
Inserito il - 13 giu 2008 : 17:09:02
|
...grande lepri! |
Glauco T.M. "amicone del carving"
|
|
|
alberto72
4 Messaggi |
Inserito il - 16 giu 2008 : 09:14:59
|
Secondo me è importante che la lente sia di qualità e possibilmente sferica senza esser troppo "ingombrante".. Direi anche 150-200 euro! |
|
|
jacopo
Sequenza di curve di base
Toscana
248 Messaggi |
Inserito il - 16 giu 2008 : 10:13:17
|
cavolo 150-200 mi sembra una bella mazzata.... una uvex fp 501 va sui 60-70 euro ed è una buona maschera.... anche l'alpina tirox mi piace molto e va sui 120 se non mi sbaglio... |
Ma amore, la libidine è qui! Sole, whisky e sei in pole position! |
|
|
FrancoC
Scio come Franz
Estero
1821 Messaggi |
Inserito il - 16 giu 2008 : 10:25:32
|
| alberto72 ha scritto:
Secondo me è importante che la lente sia di qualità e possibilmente sferica senza esser troppo "ingombrante".. Direi anche 150-200 euro!
|
Incluso l'albergo.... |
non giudicare un uomo prima di aver camminato due lune nei suoi mocassini. (nativi d'america) |
|
|
Marco78
Scio come Franz
Emilia Romagna
1652 Messaggi |
Inserito il - 16 giu 2008 : 10:38:47
|
E ski-pass!!!! Io ho la uvex fp 501 e mi trovo benissimo. Anzi ne ho 3 e non ho speso 200 euro per tutte e 3. |
Se sei incerto tieni aperto
www.sciclubmontepenice.it
Red78 |
|
|
jacopo
Sequenza di curve di base
Toscana
248 Messaggi |
Inserito il - 16 giu 2008 : 11:12:01
|
| Marco78 ha scritto:
E ski-pass!!!! Io ho la uvex fp 501 e mi trovo benissimo. Anzi ne ho 3 e non ho speso 200 euro per tutte e 3.
|
io volevo prenderla x il prossimo anno.... se dici che ti trovi bene mi fido che lente hai? |
Ma amore, la libidine è qui! Sole, whisky e sei in pole position! |
|
|
Marco78
Scio come Franz
Emilia Romagna
1652 Messaggi |
Inserito il - 16 giu 2008 : 11:52:01
|
Prima avevo briko e la differenza maggiore l'ho vista in super-g in mezzo alla nebbia. Ho la lente standard che mi pare sia gialla da scarsa visibilità, quando c'è il sole vedi un pò giallo ma preferisco così vedo gli avvallamenti. Comunque volevo prendrmi anche quella ha specchio e quella chiara per la prossima stagione. |
Se sei incerto tieni aperto
www.sciclubmontepenice.it
Red78 |
|
|
alberto72
4 Messaggi |
Inserito il - 16 giu 2008 : 12:15:53
|
io ho visto e provato quelle della spy e devo dire che sono eccezionali.... ma siamo sui 130-150 euro!! per nn parlare di oakley.... dainese qualcuno le ha provate?come sono? |
|
|
jacopo
Sequenza di curve di base
Toscana
248 Messaggi |
Inserito il - 16 giu 2008 : 12:21:38
|
oakley personalmente non mi tirano molto....mi sembrano maschere + da snowboard che da sci e poi non è che son poco ingombranti.... personalmente ritengo che una uvex fp501 bianca e rossa sia molto + bella oltre che economica rispetto a una oakley..... |
Ma amore, la libidine è qui! Sole, whisky e sei in pole position! |
|
|
Marco78
Scio come Franz
Emilia Romagna
1652 Messaggi |
Inserito il - 16 giu 2008 : 13:21:21
|
Io l'ho trovata a 65 eprom se non erro, e ne prendi 2 una bianca e blu e una rossa e bianca e non credo che ci sia tutta questa differenza con le altre. |
Se sei incerto tieni aperto
www.sciclubmontepenice.it
Red78 |
|
|
skiman90
Cristiania
Lombardia
792 Messaggi |
Inserito il - 19 giu 2008 : 18:24:49
|
io di maschere ne ho due però non chiedetemi i modelli...entrambe di ottimo livello con doppia lente ecc.... una è briko ,come quella di Raich x intenderci, con lente rossa x quando c'è brutto,mentre per quando c'è il sole una scott con lente specchiata con i riflessi rossi,quella della briko l'ho pagata qualche hanno fa 65€ mentre la scott 79€......sicuramente se si vuole si può spendere molto di più però dopo certe cifre si paga soprattutto la marca che la qualità,perchè a parità di qualità si paga molto di più una oakley che una briko o uvex,diciamo che un' ottima maschera si può pagare sui 100€ di più secondo me è eccessivo |
|
|
|
Discussione |
|