| Autore |
 Discussione  |
|
|
Siegmund
Agonista
Abruzzo
2725 Messaggi |
 Inserito il - 30 dic 2007 : 00:07:18
 
|
Ho sciato negli ultimi 3 anni con dei Volkl p60 RC (gli allora arancioni) nella misura 173 (R=19.3).
Vorrei mandarli in pensione anche perchè, se tutto va come deve andare, avrò finalmente la possibilità di provare gli sci prima di prenderli.
Infatti aspetto con ansia la tappa del 'prove libere tour' che si svolgerà il 12-13 gennaio a Roccaraso, ma su questo tornerò tra un attimo.
Le specifiche:
- altezza 180 cm per circa 80 kg
- livello (a detta del maestro) "tra argento avanzato e oro base"
- preferenze: curve a medio-corto raggio piuttosto che ampie (non sono un amante della velocità)
- utilizzo dello sci: esclusivamente in pista, in più o meno tutti i tipi di neve magari escludendo gli estremi (ovvero ghiaccio iperduro e pappa acquosa)
- scarpone attualmente utilizzato: Lange comp 100 (comunque, in un futuro piuttosto prossimo c'è l'intenzione di cambiare anche quello)
- obiettivo principale delle mie giornate di sci: EVOLUZIONE TECNICA
L'unica foto decente che posso mostrarvi per farvi fare un'idea delle mie (in)capacità tecniche è questa:
Immagine:
70,98 KB
In pratica, con i race carve gigante mi sono trovato abbastanza bene, ma sono comunque sci per la loro natura inclini ai curvoni e con i quali faccio un po' troppa fatica sulle nevi primaverili o comunque un po' molli (situazioni che, dalle mie parti, sono tutt'altro che infrequenti).
Vorrei passare, quindi, ad un attrezzo un po' più polivalente o comunque più votato al corto-raggio, tenendo presente che la prima caratteristica che deve avere è quella di permettermi di migliorare e accompagnarmi almeno fino al consolidamento dell'oro base.
Quindi i dubbi sono inanzitutto riguardo alla categoria: "allround"? "allround toplevel" (posso permettermelo?)? quella che la guida di sciare definisce "Race mountain" (ad es: l'Head supershape magnum o il Fischer RC4 progressor)? o un RC gigante un pelo più corto?!? o addirittura un slalom carve più lungo?!?!?
Ovviamente però, la cosa più importante sono i modelli e le misure 
Per cui vorrei avere un ventaglio di ipotesi da poter poi provare sul campo, così da poter fare, quasi a colpo sicuro, la scelta definitiva.
Come vi dicevo, l'idea è di partecipare alla tappa abruzzese del prove libere tour, dove sarà possibile testare i prodotti di Atomic, Dynastar, Fischer, Head, Nordica, Rossignol, Salomon e Volkl.
Vi chiedo pertanto la cortesia di attenervi alle ditte qui citate, perchè tanto non prenderei uno sci a scatola chiusa quando ho la possibilità di provare tra questi.
Vi ringrazio anticipatamente come sempre per la vostra attenzione e disponibilità e a voi la parola!
|
Campione del torneo "Mercato" maschile fase 2 2005/06
Campione del torneo "Abruzzo" maschile e femminile 2005/06
FANTASKI.IT: where amazing happens
"W-w-w-w-w dannato www
Se sapevo prima che facevi questi danni
Non nascevo proprio adesso"
da 'Gargaroz', Elio e le Storie Tese - 2008 |
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 30 dic 2007 : 01:17:12
|
in casa atomic posso consigliarti di provare l'LT12.......ha le stesse geometrie dell'SX12 supercross ma ha la spatola leggermente più morbida, nella misura 176 fa 17 metri di raggio, l'ho acquistato quest'anno per il campo libero e ne sono rimasto piacevolmente sorpreso. Per le condizioni in cui ho sciato in questo inizio di stagione (passato da duro ghiaccio a farinosa morbida a gobbe e cumuli) non ha fatto una piega e si è sempre dimostrato all'altezza, mi ha stupito moltissimo nel cortoraggio, per nulla stancante e molto semplice da girare a patto che sia preparato a dovere (lo tengo a 88/0,5) la spatola generosa (mi pare faccia 115) permette curve concatenate condotte molto ma molto divertenti con una presa di spigolo non indifferente e allargando gli archi di curva e alzando la velocità la tenuta è più che buona. Monta una piastra affogata nella struttura non eccessivamente rigida, come misure lo trovi in 162, 169, 176 e 183. secondo il mio modesto parere il 176 probabilmente è quello che fa per te. non farti ingannare dal fatto che faccia parte della gamma race atomic e che venga considerato un gs, originariamente è nato un po come replica del GS donna ma che poi alla fine si avvicina più al supercross, se confronti LT12 e SX12 dal sito atomic te ne accorgi......
se invece vuoi provare qualcosa di più "estremo" in termini di cortoraggio e slalom replica c'è anche l'SL10
che senza andare sul top di gamma slalom da negozio può dare delle soddisfazioni, come misura arriva fino al 170 ma questo non l'ho mai provato quindi non ti so dire
per il resto....buon test |
 |
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
CornoalleScaleForever
Sono Azzurro di Sci
FantaOrganizzatore
Emilia Romagna
7340 Messaggi |
Inserito il - 30 dic 2007 : 06:29:08
|
Caro Siegmund, considerando come dato di partenza la tua dichiarata propensione per le curve a medio-corto raggio e prendendo atto del fatto che non vorresti più indirizzarti sul segmento rc, io suggerirei in prima battuta di provare con convinzione un bel sc. Per quella che è la mia personalissima esperienza, il Fischer rc4 wc sc è il modello di riferimento della categoria, assolutamente fantastico e incredibilmente versatile, che sa dare sorprendenti risposte non solo sul cortoraggio ma anche sui curvoni. Assolutamente imbattibile sul duro e sul ghiaccio, condizioni in cui offre una sicurezza che non ha uguali nella categoria. E' uno sci "serio" che, senza essere impossibile o eccessivamente stancante (anche se non è un giocattolino), richiede attenzione ed impegno e, anche per questo, a mio parere è un ottimo stimolo per condurre verso un miglioramento tecnico rapido.
Come alternativa nella categoria, senz'altro considera l'ottimo Head Supershape.
Poi, come hai notato tu stesso, al di fuori della categoria sc si propone il "nuovo segmento" definito "race mountain" e, cioè, l'attrezzo di derivazione rc con struttura leggermente più morbida e pastosa e con un centro sci di 70 mm, quindi più largo. Oltre ai modelli da te citati (Fischer Progressor, che sostanzialmente è un rc "addolcito" e allargato, e Head Supershape Magnum), segnalerei anche l'interessante Nordica Doberman Spitfire, sci interessantissimo e ben costruito (dentro c'è tanto legno ....).
Per avere un primo assaggio sulle impressioni che illustrissimi forumisti hanno avuto su alcuni dei sopracitati modelli, ti rimando alle seguenti discussioni:
Pcaimi (non riuscirò mai a chiamarlo Carcentina, è più forte di me .... ), il quale dopo il test è corso a comprarsi i Fischer sc: http://www.fantaski.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12405
Giò, ormai testimonial ufficiale Head: http://www.fantaski.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11897&whichpage=1
Copilone, fiero possessore di Nordica Spitfire: http://www.fantaski.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12624
Altre interessanti informazioni, con impressioni test sintetiche dell’ottimo Andrea Canisics: http://www.fantaski.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12370
|
   
Barcollo ma non mollo .....
Antonio
|
Modificato da - CornoalleScaleForever in data 30 dic 2007 06:31:17 |
|
|
|
Siegmund
Agonista
Abruzzo
2725 Messaggi |
Inserito il - 30 dic 2007 : 19:12:12
|
Grazie ragazzi per queste prime, velocissime risposte.
Avrei già un paio di "controdomande" da porvi , ma mi sono portato avanti col lavoro visto che per il 12 gennaio c'è tempo, e voglio prima leggermi bene bene quello che avete scritto e i post citati |
Campione del torneo "Mercato" maschile fase 2 2005/06
Campione del torneo "Abruzzo" maschile e femminile 2005/06
FANTASKI.IT: where amazing happens
"W-w-w-w-w dannato www
Se sapevo prima che facevi questi danni
Non nascevo proprio adesso"
da 'Gargaroz', Elio e le Storie Tese - 2008 |
|
|
|
giò
Sono Azzurro di Sci
.jpg)
6274 Messaggi |
Inserito il - 30 dic 2007 : 21:46:19
|
Eh!
Caro zio casf, ieri ho flirtato con i rossi 9x WC della firma e devo dirti che è stata una bella goduria
E ho iniziato a trovare la giusta regolazione del booster, e devo ammettere che è veramente una gran cosa, anche nel raggio medio ti aiuta tantissimo in fase di cambio, sembra quasi di avere due molle al posto delle gambe.
Riguardo lo sci di siegmund, con un piccolo sforzo iniziale che ti faccia arrivare al fatidico oro base, ti direi supershape magnum lunghezza 170, visto che non ami la velocità, ed allora anche il ghiaccio dei nostri appennini non dovrebbe essere un problema, da un lato, così come le piste rovinate quando la neve molla un pò.
Anche il magnum chip non sarebbe per niente male, non farti ingannare dalla sua stabilità pari ad un gs, è comunque uno sci "sincero", che perdona molti errori.
Ma fatti un giro anche sul supershape, giusto per valutare se con uno sci ipersciancrato, al tuo livello attuale, ci "litighi" oppure no, misura 165.
|
giò
 
VPAH
|
|
|
|
dani1965
Sono Azzurro di Sci
Estero
9280 Messaggi |
Inserito il - 31 dic 2007 : 15:04:18
|
Citazione:
Messaggio inserito da Siegmund
Le specifiche:
- altezza 180 cm per circa 80 kg
- livello (a detta del maestro) "tra argento avanzato e oro base"
- preferenze: curve a medio-corto raggio piuttosto che ampie (non sono un amante della velocità)
- utilizzo dello sci: esclusivamente in pista, in più o meno tutti i tipi di neve magari escludendo gli estremi (ovvero ghiaccio iperduro e pappa acquosa)
- scarpone attualmente utilizzato: Lange comp 100 (comunque, in un futuro piuttosto prossimo c'è l'intenzione di cambiare anche quello)
- obiettivo principale delle mie giornate di sci: EVOLUZIONE TECNICA
...
In pratica, con i race carve gigante mi sono trovato abbastanza bene, ma sono comunque sci per la loro natura inclini ai curvoni e con i quali faccio un po' troppa fatica sulle nevi primaverili o comunque un po' molli (situazioni che, dalle mie parti, sono tutt'altro che infrequenti).
Vorrei passare, quindi, ad un attrezzo un po' più polivalente o comunque più votato al corto-raggio, tenendo presente che la prima caratteristica che deve avere è quella di permettermi di migliorare e accompagnarmi almeno fino al consolidamento dell'oro base.
...
Alla luce di quanto hai scritto, concordo appieno con Giò:
Supershape Magnum 170cm, 121-71-107mm/raggio 13.5m
|
Modificato da - dani1965 in data 31 dic 2007 15:09:28 |
|
|
|
copilone
Scio come Franz
Molise
1716 Messaggi |
Inserito il - 31 dic 2007 : 17:16:48
|
Siegmund, assodato che sei alla ricerca di un'attrezzo facile ma soprattutto performante, quindi la nuova categoria RACE MOUNTAIN(un Race Carve polivalente)fa al caso tuo!!
Fai un pensierino anche sul DOBERMANN SPITFIRE !
Te lo consiglio in misura 178 e vedrai nan avrai da pentirtene! |
 
  
|
|
|
|
Siegmund
Agonista
Abruzzo
2725 Messaggi |
Inserito il - 04 gen 2008 : 13:09:32
|
Grazie ragazzi.
Allora, mi avete consigliato all'unanimità di buttarmi sul segmento "race mountain".
Per "estensione", cercherò quindi di provare anche il Dynastar Speed e il Rossignol X-fight 1 oversize. Lascierei invece perdere il Volkl Tigershark 10 feet power (mamma che nomi complicati che mettono!  ) che ho letto avere un sistema che permette di "tarare" il flex della struttura a seconda del tipo di neve (mi sembra che lo chiamino power switch)... troppo complicato per me... rischio solo di fare casino
Per il Dynastar dovrei tenermi sul 172 o sul 178? Invece il Rossignol lo fanno 167 o 174... direi senza dubbio quest'ultima misura, no?
Per lo slalom carve da provare, oltre all'Head e al Fischer ci potrebbe essere qualche altro modello? |
Campione del torneo "Mercato" maschile fase 2 2005/06
Campione del torneo "Abruzzo" maschile e femminile 2005/06
FANTASKI.IT: where amazing happens
"W-w-w-w-w dannato www
Se sapevo prima che facevi questi danni
Non nascevo proprio adesso"
da 'Gargaroz', Elio e le Storie Tese - 2008 |
|
|
|
mirck2000
Cristiania
Marche
881 Messaggi |
|
|
Nonno Paquito
Sono Azzurro di Sci
Estero
14021 Messaggi |
Inserito il - 07 gen 2008 : 13:49:58
|
Citazione:
Messaggio inserito da CornoalleScaleForever
Caro Siegmund, considerando come dato di partenza la tua dichiarata propensione per le curve a medio-corto raggio e prendendo atto del fatto che non vorresti più indirizzarti sul segmento rc, io suggerirei in prima battuta di provare con convinzione un bel sc.........
Hola
D'entrata quoto quanto scritto dall'avvocato
Io ho ancora gli RC4 RC della stagione 03/04 e per tanto non posso parlare di sci "moderni" ma ho avuto sempre molta fiducia su quanto scrivono Antonio, Dani, Giò e anche su quanto hanno detto gli altri.
|
Modificato da - Nonno Paquito in data 07 gen 2008 13:52:23 |
|
|
|
Siegmund
Agonista
Abruzzo
2725 Messaggi |
Inserito il - 13 gen 2008 : 20:08:46
|
Per correttezza (visto la vostra gentilezza nel consigliarmi) vi tengo aggiornati:
ieri il test non si è tenuto a causa delle condizioni meteo avverse, oggi non sono salito per cui niente prove 
Vedrò di noleggiare magari restringendo il cerchio dei papabili.
Vi terrò aggiornati comunque |
Campione del torneo "Mercato" maschile fase 2 2005/06
Campione del torneo "Abruzzo" maschile e femminile 2005/06
FANTASKI.IT: where amazing happens
"W-w-w-w-w dannato www
Se sapevo prima che facevi questi danni
Non nascevo proprio adesso"
da 'Gargaroz', Elio e le Storie Tese - 2008 |
|
|
|
Siegmund
Agonista
Abruzzo
2725 Messaggi |
Inserito il - 20 feb 2008 : 12:28:21
|
Aggiornamento:
sono stato tre giorni in Val Gardena, non ci crederete, ma non sono riuscito a noleggiare un "race mountain" di lunghezza adatta (ad esempio ho trovato il Magnum solo in versione 163 o 177)... erano tutti già prenotati o "fuori" 
Allora ho noleggiato un Atomic SX 12 169 cm (R=16 m): non è un "race mountain" ma, da quanto ho sempre letto qui sul forum, è un allround top level di quelli belli tosti, e volevo quindi provare delle sensazioni diverse rispetto al RC.
Sono rimasto piuttosto sconcertato:
Ci ho messo relativamente poco tempo ad adattarmi, se non forse che ho trovato gli Atomic un po' più esigenti (perdonano meno l'arretramento). Comunque:
- cortoraggio: meglio gli Atomic (normale visto che comunque hanno 4 cm di lunghezza e più di 3 metri di raggio in meno)
- impegno: meno stancanti gli Atomic (e anche qui secondo previsione)
- neve smossa/riportata/pappa di fine giornata: meglio gli Atomic (of course)
ma la cosa strana è che:
- curvoni in "velocità" (virgoletto perchè per me è sempre una cosa relativa): gli Atomic mi hanno dato una sensazione di stabilità superiore! ( )
- tenuta sul ghiaccio: meglio di Atomic ()
Le ipotesi a mio avviso sono tre:
1) ipotesi meno probabile: gli Atomic sono talmente superiori ai miei vecchi volkl p60 che vanno meglio anche nelle situazioni in cui il RC dovrebbe trovarsi più a suo agio
2) ipotesi possibile: la preparazione dello sci fatta in un noleggio della Val Gardena è talmente superiore a quella fatta da un negoziante delle mie parti (avevo sciato solo due volte con i volkl dopo aver rifatto sciolina e lamine) da far apparire gli atomic superiori in tutto e per tutto
3) ipotesi più probabile: sono talmente scarso da non saper aprezzare i pro e i contro di due tipologie diverse di sci 
Che ne pensate? |
Campione del torneo "Mercato" maschile fase 2 2005/06
Campione del torneo "Abruzzo" maschile e femminile 2005/06
FANTASKI.IT: where amazing happens
"W-w-w-w-w dannato www
Se sapevo prima che facevi questi danni
Non nascevo proprio adesso"
da 'Gargaroz', Elio e le Storie Tese - 2008 |
Modificato da - Siegmund in data 20 feb 2008 12:29:03 |
|
|
|
Nonno Paquito
Sono Azzurro di Sci
Estero
14021 Messaggi |
Inserito il - 20 feb 2008 : 12:37:43
|
Hola
Altre ipotesi da non scartare:
- Uno sci di quest'anno sicuramente è superiore a uno sci di 3/4 anni fa
- Uno scicross top in molti casi è uguale (e se no molto simile) a un racecarve
P.S.: In questo caso, e secondo quanto ha postato teo, uguale al LT 12 meno la durezza della spatola. |
Modificato da - Nonno Paquito in data 20 feb 2008 12:54:33 |
|
|
|
Frantz no Klammer
Pronto Hermann vuoi che ti venda i miei vecchi sci?
3939 Messaggi |
Inserito il - 20 feb 2008 : 13:08:03
|
| Carlè, premettendo che nel mio caso la terza ipotesi è la più vera, ti dico che ad es. l'atomic beta 5 in 174 (skicross pure lui) lo trovo più impegnativo e più difficile dell'head GS, più facile solo su neve smossa...e comunque l'SX 12 è bello tosto, e in genere lo è atomic rispetto a volkl (parlando di sci negozio e di stessa fascia). |
"I giochi per computer non influenzano i ragazzi: cioè, se PacMan avesse influito sui ragazzi, dovrebbero stare tutti a correre in stanze buie, ingoiando pastiglie magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva... " - Kristian Wilson, Nintendo, Inc, 1989 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Anche Siegmund vorrebbe cambiare gli sci...
