Autore |
Discussione |
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37290 Messaggi |
Inserito il - 26 feb 2007 : 19:41:59
|
Humdrum non capisco perchè tolta la decina gli altri ti annoiano se partono dopo e ti divertono se partono prima.Se invece è una questione di tenere la gente davanti alla tv,ovvio che è meglio far partire i forti per trentesimi,a quel punto allora si può far tutto,perchè non far partire uno forte ogni 5 "scarsi"? |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
kaleos
Pronto Hermann vuoi che ti venda i miei vecchi sci?
Campania
3688 Messaggi |
Inserito il - 26 feb 2007 : 21:25:29
|
Concordo sulla scelta del pettorale. Sarebbe una nuova ed interessante variabile in gioco, l'abilità nell'intuire (o indovinare) il momento giusto, un pò come fece il Bode di Bormio che vinse col 4. Sta di fatto che, con le condizioni che si sono verificate su alcune piste quest'anno, questa soluzione non avrebbe risolto un fico secco a mio avviso, avremmo assistito sempre a gare anomale (con i big più tutelati e gli "emergenti" con minori occasioni per mettersi in luce). |
Il corpo umano è costituito al 70% da neve sciolta
|
|
|
johnnybread
Cristiania
Puglia
923 Messaggi |
Inserito il - 26 feb 2007 : 22:43:55
|
Sarebbe meglio una soluzione intermedia ossia far scegliere il pettorale ai primi 5 nella wcsl e al vincitore dell'ultima prova cronometrata( se ce n'è più di una).
Fu abolita la scelta dei pettorali da parte dei migliori, perchè nelle occasioni in cui i migliori sceglievano i primi pettorali a causa delle condizioni della pista, la gara decresceva nell'interesse anzichè aumentare come avviene ora nelle discipline veloci e come è sempre accaduto in quelle tecniche. Mi ricordo infatti in quel periodo che furono sperimentate per far crescere l'interesse della gara, le discese a due manche.
|
Aperto un nuovo forum per chi volesse scommettere sullo sci e sullo sport in genere. Tante opportunità per scommettere e giocare gratuitamente in rete
http://betandmore.forumfree.it
|
|
|
johnnybread
Cristiania
Puglia
923 Messaggi |
Inserito il - 26 feb 2007 : 22:44:39
|
Sarebbe meglio una soluzione intermedia ossia far scegliere il pettorale ai primi 5 nella wcsl e al vincitore dell'ultima prova cronometrata( se ce n'è più di una).
Fu abolita la scelta dei pettorali da parte dei migliori, perchè nelle occasioni in cui i migliori sceglievano i primi pettorali a causa delle condizioni della pista, la gara decresceva nell'interesse anzichè aumentare come avviene ora nelle discipline veloci e come è sempre accaduto in quelle tecniche. Mi ricordo infatti in quel periodo che furono sperimentate per far crescere l'interesse della gara, le discese a due manche.
|
Aperto un nuovo forum per chi volesse scommettere sullo sci e sullo sport in genere. Tante opportunità per scommettere e giocare gratuitamente in rete
http://betandmore.forumfree.it
|
|
|
silvano140284
Trentino
10 Messaggi |
Inserito il - 27 feb 2007 : 09:41:42
|
Ma perchè invece non proporre una specie di "qualifica" al posto dell' ultima prova? Un pò come succede nel mondo dei motori... Anche perchè non credo che una discesa in più possa affaticare gli atleti visto che i giorni precedenti alla gara sono dedicati comunque alle prove libere... E così anche le tv sarebbero contente visto che avrebbero 2 giorni di diretta... Questa è solo un'idea buttata lì, ma credo che qualcosa si debba cambiare e al più presto!!! |
silvano84 |
|
|
humdrum
Sono Azzurro di Sci
Emilia Romagna
6998 Messaggi |
Inserito il - 27 feb 2007 : 16:03:40
|
Beh, franz, ti hanno gia' risposto per me.
Cosi' la gara e' obiettivamente piu' affascinante.... |
L'importante e'qualificarsi |
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37290 Messaggi |
Inserito il - 27 feb 2007 : 16:10:19
|
Lo sò Hum mi ero risposto anche da solo,però parlando di discesa non posso dar torto a Cuche,lui parla dal punto di vista tecnico la tv è un'altra questione. |
|
|
Lucas
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
9567 Messaggi |
Inserito il - 27 feb 2007 : 18:37:38
|
Per me la soluzione migliore sarebbe semplicemente invertire solo i 15 in caso di condizioni proibitive, cosa che farebbero bene a ripristinare, sempre in casi limite, anche nelle discipline tecniche. Per il resto lascerei le cose come stanno, perchè se i migliori partono per primi l'interesse del grande pubblico per la gara durerebbe ben poco. E quindi dirette più corte delle tv, meno sponsor e tutto ciò che ne consegue... |
"Chi mi conosce lo sa!" Alberto Tomba |
Modificato da - Lucas in data 27 feb 2007 18:38:14 |
|
|
Fabiof
Cristiania
Umbria
737 Messaggi |
Inserito il - 28 feb 2007 : 18:56:52
|
Citazione: Messaggio inserito da johnnybread
Sarebbe meglio una soluzione intermedia ossia far scegliere il pettorale ai primi 5 nella wcsl e al vincitore dell'ultima prova cronometrata( se ce n'è più di una).
Fu abolita la scelta dei pettorali da parte dei migliori, perchè nelle occasioni in cui i migliori sceglievano i primi pettorali a causa delle condizioni della pista, la gara decresceva nell'interesse anzichè aumentare come avviene ora nelle discipline veloci e come è sempre accaduto in quelle tecniche. Mi ricordo infatti in quel periodo che furono sperimentate per far crescere l'interesse della gara, le discese a due manche.
Beh non è proprio come dici, perchè nella prima manche i migliori partono con pettorali vantaggiosi, nella seconda manche partono ultimi ma con il vantaggio cronometrico accumulato. Dato che nelle gare veloci di manche ce n'è una sola, trovo giusto che i migliori possano scegliere il pettorale di partenza. Sinceramente della tv, poco mi importa e credo importi anche poco agli atleti che per scalare posizioni ci hanno messo anni e fatica e ora si ritrovano a partire con piste rovinate perchè migliori!! Lo trovo un controsenso.
|
A tutti coloro che amano le isole ed essi stessi si sentono un' isola
|
|
|
Fabiof
Cristiania
Umbria
737 Messaggi |
Inserito il - 28 feb 2007 : 19:01:05
|
Citazione: Messaggio inserito da kaleos
Sta di fatto che, con le condizioni che si sono verificate su alcune piste quest'anno, questa soluzione non avrebbe risolto un fico secco a mio avviso, avremmo assistito sempre a gare anomale (con i big più tutelati e gli "emergenti" con minori occasioni per mettersi in luce).
! Proprio quest'anno, questa soluzione avrebbe tutelato chi si era precedentemente meritato di partire con numeri vantaggiosi. Scusa quando Miller, Walchofer, Cuche, erano agli inizi e non erano ai primi posti partivano con numeri alti, gradualmente in pista si sono guadagnati il diritto di partire con pettorali migliori ed è così che andrebbe fatto tutt'ora. |
A tutti coloro che amano le isole ed essi stessi si sentono un' isola
|
|
|
kaleos
Pronto Hermann vuoi che ti venda i miei vecchi sci?
Campania
3688 Messaggi |
Inserito il - 28 feb 2007 : 20:02:00
|
Sì, mi sembra chiaro, ma chi sta dicendo il contrario? Dico solo che per me una gara in condizioni pietose, la vince Stenmark o la vince Marullaz, è sempre una gara anomala. Se una pista è indecente, il fatto che poi la vinca il più "quotato" non la rende più dignitosa, almeno secondo me. E comunque mi sembrava di aver dscritto di essere a favore della scelta del pettorale per i migliori, che giustamente si sono conquistati sul campo il diritto di avere una pista immacolata. |
Il corpo umano è costituito al 70% da neve sciolta
|
|
|
Fabiof
Cristiania
Umbria
737 Messaggi |
Inserito il - 01 mar 2007 : 13:09:13
|
Ti d'ho ragione, la gara sarebbe stata sempre "anormale", non avvincente, non bella, ma almeno i migliori sarebbero stati tutelati un minimo quello che si erano guadagnati sul campo. |
A tutti coloro che amano le isole ed essi stessi si sentono un' isola
|
|
|
Lucas
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
9567 Messaggi |
Inserito il - 01 mar 2007 : 16:17:50
|
Citazione: Messaggio inserito da Fabiof
Sinceramente della tv, poco mi importa e credo importi anche poco agli atleti che per scalare posizioni ci hanno messo anni e fatica e ora si ritrovano a partire con piste rovinate perchè migliori!! Lo trovo un controsenso.
Fabio lo sai su cosa si regge fondamentalmente il "baraccone" della Coppa?? Sugli introiti che vengono dagli sponsor e dai contratti con le tv. Se l'interesse reale per un gara venisse ridotto a una ventina di minuti facilmente alcune aziende perderebbero l'interesse a sponsorizzare le gare in loco (pista e parterre), perchè diverse televisioni probabilmente ridurrebbero la durata dei collegamenti. Anhe perchè, a loro volta, le stesse emittenti potrebbero patire la perdita di alcuni sponsor che nutrirebbero scarso interesse a fare inserzioni a gara praticamente già conclusa. Insomma è un bel circolo vizioso del quale la Fis non può non tener conto. Dici che agli atleti non interessa?? Può anche darsi che per alcuni sia così, ma non ti preoccupare che il giorno che gli dimezzano i premi o faticano a trovare uno sponsor personale la cosa gli interesserà eccome!
A parte questo, nel ribadire la mia idea (vedi post precedente) ricordo che questa è una stagione decisamente particolare dovuta alle condizioni climatiche che tutti sappiamo, per cui prima di fare rivoluzioni e tornare di fatto al passato (magari remoto) io forse ci penserei due volte... |
"Chi mi conosce lo sa!" Alberto Tomba |
|
|
Nonno Paquito
Sono Azzurro di Sci
Estero
14021 Messaggi |
Inserito il - 01 mar 2007 : 18:15:16
|
Hola
Sono d'accordo con te sia nel discorso delle televisioni, sia nel fatto del cambiare le regole.
Comunque la mia impressione è che le DH e SG sono uno spettacolo televisivo un po noiosino dopo aver visto una ventina di partecipanti, se non sei appassionato o non partecipi al Fantaski. |
|
|
Lucas
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
9567 Messaggi |
Inserito il - 01 mar 2007 : 19:24:16
|
Per quel che riguarda il grande pubblico dici senz'altro una grande verità, Paquito. E far partire i migliori sempre per primi non può far altro che peggiorare questo trend. A parte questo, vorrei aggiungere una cosa proprio a proposito degli atleti. Abbiamo detto spesso che l'attuale formula non solo dà maggior interesse alla gara, ma pure maggiori possibilità e visibilità ai concorrenti di "seconda fascia". E tutto ciò è senza dubbio un bene per lo sci! Ebbene, siamo così sicuri che tali atleti apprezzerebbero un'eventuale marcia indietro?? Personalmente credo proprio di no! |
"Chi mi conosce lo sa!" Alberto Tomba |
|
|
Discussione |
|