Autore |
Discussione |
|
matty94
Virata elementare
Piemonte
87 Messaggi |
Inserito il - 15 gen 2007 : 11:35:07
|
Qualcuno sa dirmi se è regolare che in una gara RI-CHI il giudice di gara imponga ad un guardaporte la squalifica di un atleta anche contro il parere del guardaporte interessato che aveva tralaltro l'approvazione anche del collega delle porte successive? Ovviamente parlo per una presunta inforcata con pali nani che ha visto a quanto pare solo il giudice?
|
Modificato da - brunodalla in data 16 gen 2007 19:00:11 |
|
blossom
Sono Azzurro di Sci
FantaOrganizzatore
Veneto
14691 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2007 : 14:36:18
|
non credo che sia regolare... Daniela tu che sei + fresca di me in fatto di giudici, cosa dici? |
punti gs 94.43 sl 195,.. PS: per puro c**o campionessa italiana di carving 07.... ora non più peccatoooo
|
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23640 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2007 : 17:51:40
|
forse non è il forum adatto, mi spiegate meglio di cosa parlate? |
brunodalla da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011 CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014 CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
|
|
Daniela Arsie
Conduzione
Veneto
1100 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2007 : 18:27:42
|
Bruno è una contestazione che nasce dalle diverse opinioni di guardia porte e giudice su un'inforcata. Il Giudice di gara mantiene il potere di controllare la regolarità dell'intera gara e può anche discostarsi dalle decisioni assunte dal guardia porte. Quindi, da quanto esposto, la condotta del giudice è regolare. Molte volte mi sono trovata a dover invitare il guardia porte a modificare il proprio referto perchè avevano sbagliato la segnalazione. Mi sembra francamente strano che i guardia porte non si adeguino al parere del giudice e assumano una posizione così intransigente! Poi ogni vicenda ha aspetti particolari e sostanziali che la distingue dalle altre.
Ciao. Daniela |
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37480 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2007 : 18:28:48
|
Si parla sicuramente di uno slalom di circuito categoria ragazzi,il forum giusto non lo sò. Credo che il giudice di gara possa decisamente giudicare lui un'inforcata,eventualmente mi smentirà Daniela. |
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37480 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2007 : 18:30:24
|
Scusa Daniela abbiamo scritto contemporaneamente. |
|
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23640 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2007 : 18:59:30
|
ah allora ho ragione a dire che non è il forum adatto, adesso la sposto. |
brunodalla da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011 CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014 CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
|
|
matty94
Virata elementare
Piemonte
87 Messaggi |
Inserito il - 17 gen 2007 : 10:16:10
|
Vi ringrazio per i pareri, ma ammessa la regolarità di questa decisione sorge un'altro dubbio. Considerando che il guardiaporta è stato palesemente sfiduciato dal giudice stesso, il quale ovviamente non ha assistito a tutta la gara nella medesima posizione, non si può sicuramente affermare che non ci siano state altre sviste da parte dello stesso guardiaporte. Poi considerando che costoro prestano il proprio servizio volontariamente e senza alcuna preparazione, sicuramente in una gara pali nani di errori com questo ce ne saranno a decine. E aggiungo : pazienza nelle gare promozionali si ricorra a volontari impreparati, ma nelle gare di circuito non dovrebbe essere imposto l'utilizzo di personale qualificato? Mi sembra che rischiare la partecipazione agli zonali per una decisione discutibile sia alquanto spiacevole, specialmente in una stagione nelle quale non si sa neppure quante gare di qualificazione si riuscirànno a fare. |
|
|
bicco
Cristiania
Lombardia
872 Messaggi |
Inserito il - 18 gen 2007 : 09:36:20
|
Le inforcate sul palo nano danno adito ad una discussione molto (forse troppo) lunga. Per la mia personale esperienza sono difficilissime da vedere e molto dipende dalla posizione del guardiaporte. Negli slalom col palo nano secondo me dovrebbe valere la regola: nel dubbio niente squalifica e ti posso assicurare, avendo fatto il guardiaporta in detti slalom, che di dubbi te ne vengono molti soprattutto con quelli bravi. Lo scorso anno sul sito Alpi Centrali c'era una foto mandata da un genitore, di una indicativa Regionale, nella quale era evidentissima l'inforcata di uno degli atleti saliti sul podio. A proposito di guardiaporte professionali negli slalom circoscrizionali i problemi sono 2: il primo riguarda i costi da sostenere per la società organizzatrice ed il secondo è che le gare col palo nano sono pochissime e quindi la loro esperienza è praticamente nulla. Ti garantisco che lo scorso anno in uno slalom della nostra circoscrizione, con gp rpofessionali, ne ho viste di tutti i colori esattamente come se avessimo avuto gp volontari. Al fine di evitare problemi per i ragazzi l'unica alternativa è quella di filmare tutta la gara dei propri atleti ed in caso di squalifica, secondo noi ingiusta, portare ai giudici il filmato da visionare e sperare di essere riusciti ad inquadrare bene il passaggio incriminato. Poi potremmo parlare dell'utilità del palo nano ma quello è un altro discorso.
|
|
|
|
bicco
Cristiania
Lombardia
872 Messaggi |
Inserito il - 18 gen 2007 : 09:55:04
|
poi visto che la tua circoscrizione dovrebbe essere milano e visto che la figlia di un forumista qua presente ha vinto la gara di domenica potevi mandare lui a fare un pò di casino. Naturalmente qualificandosi ai giudici come noto frequentatore di fantaski e quindi profondo conoscitore degli sport invernali. p.s. la signorina in questione gareggiava con pali alti |
|
Modificato da - bicco in data 18 gen 2007 09:55:56 |
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37480 Messaggi |
Inserito il - 18 gen 2007 : 10:38:03
|
Ciao Bicco,i tuoi ragionamenti non fanno una piega,con il palo nano penso che problemi di inforcata vista non vista ci saranno sempre e ci sono anche con il palo alto.(forse non c'eri ma il filmato è già stato usato per un'inforcata inesistente l'anno scorso a un'indicativa allievi femminile per una delle due forti) Comunque sinceramente da allenatori spesso si vedono molto bene inforcate non rilevate. Cosa vuoi che ti dica,il filmato è l'unica cosa però mi pare uno sbattimento eccessivo per ragazzini di 13 14 anni credo che alla fine l'inforcata vista o non vista,per quanto ingiusta,faccia parte degli episodi che sono capitati a tutti gli slalomisti.
|
|
|
bicco
Cristiania
Lombardia
872 Messaggi |
Inserito il - 18 gen 2007 : 11:02:16
|
i filmati li ho visti usare sia a santa che a caspoggio e so anche che parecchi allenatori, ma anche qualche genitore dall'occhio vigile, se ne accorgono e per il quieto vivere si faccia finta di nulla. Lo scorso anno noi avevamo il video di una inforcata evidentissima di un ragazzo arrivato a podio ma ci siamo ben guardati dal mostrarla per farlo squalificare. Come dici tu sono sempre ragazzi di 12 o 13 anni. Resta il fatto che a chi succede sembra di aver subito una grossa ingiustizia e non è facile spiegare loro che non vi è alcun complotto. p.s. Mi smentisco da solo: la circoscrizione di matty94 non è milano resta il fatto che la figlia di un forumista che fa finta di nulla abbia vinto lo slalom di domenica. complimenti a lei p.p.s. ci si vede venerdi alle indicative allievi di ponte (temù) |
|
|
|
|
Discussione |
|