Citazione:

---

Messaggio inserito da Katunga

Non comprendo
perchè non dovrebbero sentirsi più garantiti galle persone che rimangono in sella?
Fino a prova contraria queste persone al momento sono le persone messe lì da Coppi
Perchè Coppi dovrebbe essere il parafulmine di una situazione finanziaria disastrosa se questa si è materializzata prevelentemente sotto la sua presidenza?
Il termine più giusto sarebbe "responsabile", o perchè la causata o perchè non è stato in grado di domarla.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Enrico

Citazione:

---

Messaggio inserito da Grigo


...Per quanto riguarda il discorso sponsor, mi viene ancor più da sorridere. Eì come quando un allenatore ti mette fuori squadra perchè non ti considera più e tu l anno dopo vai come un missile. Poi ti dice: hai visto che ho fatto bene a mandarti a casa? Beh il tuo discorso è più o meno uguale....

---

Perdonami ma non riesco a comprendere il paragone ed il suo significato recondito, oltre la sua attinenza con quanto in precedenza da me affermato.
saluti a tutti

il cog...ne di prima

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Enrico


Katunga, al tuo posto non mi sentirei di addossare tutte le responsabilità ad uno solo, perchè a ben vedere anche altri hanno contribuito a creare il moloch mangia soldi che è oggi la federazione, ben prima di Coppi e quando le situazioni erano molto migliori di adesso sia in ambito sportivo che economico.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da overvitt

Citazione:

---

Messaggio inserito da Nonno Paquito


...........

---

il ragionamento di Nonno è Economicamente, logicamente, eticamente e umanamente PERFETTO.

...........

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Katunga

Citazione:

---

Messaggio inserito da Nonno Paquito

Hola

A me impressiona tutto il testo ma, specialmente, questo brano:

""Questa mattina - ha detto Coppi - ho ricevuto la conferma che la Fisi avrà due importanti sponsor che porteranno alle Casse federali la cifra di 2 milioni e 750 mila euro nell'arco dei prossimi 3 anni. Era una notizia che attendevo da tempo. Questi introiti porteranno la federazione assai vicina al risanamento economico"

1) Allora il deficit è attualmente superiore a 2.750.000 €
2) Che interesse avranno i nuovi sponsor a immettere tanti soldi, sapendo che verranno destinati a tappare i buchi e non a lavorare per il futuro?
3) Se io fossi uno dei nuovi sponsor (sfortunatamente no) dopo il comunicato chiamerei dicendo che ero stato frainteso, e che avevo detto che "stavo pensando di..." invece che "io investo". Cioè un po come il pasticcio dei punti FIS di Max nel gigante.
4) Se dopo questo gli sponsor investono davvero i soldi, cosa gli hanno promesso sotto banco?

---

Nonnino carissimo
risanamento economico non significa "solo" chiudere i debiti ma anche avere una sicurezza economica per il futuro a breve. Cioè poter oparare in tutta tranquillità pensando al futuro senza aver l'incubo del passato (debiti accumulati).
Quindi quei € 2.750.000 potrebbero servire per pagare i debito e coprire le spese di stagione.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da truddo

Alcune piccole annotazioni:
Innanzitutto aspettiamo l'ufficiliazzazione di queste sponsorizzazioni.
Secondo va verificato che effettivamente le cifre siano di pecunia e non di materiale altrimenti si fa confusione come con Audi.
Poi tenete conto che un mese di attività agonistica, in questo periodo, costa alla federazione circa 450.000 €, senza tener conto di stipendi dei tecnici e spese accessorie.
Per finire questa sbandierata cifra, ammesso e non concesso che si tratti di contanti, in quanti anni va spalmata?
Mi fermo qui nelle mie considerazioni complimentandomi con Daniela per la sua preparazione...

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Daniela Arsie

Negretti chiarisce di non voler fare il presidente della FISI, la FISI chiarisce di avere un contratto di cessione dei diritti televisivi delle gare fis fino al 2011... ma perchè non chiariscono un pò tutto per benino, cominciando dai motivi delle dimissioni di Coppi?
Trovo un pò fastidioso questo silenzio che aleggia sulle vicende de quo, questo dire e non dire che lascia tutto all'immaginazione (non è neanche colpa nostra, poi, se immaginiamo il peggio!)

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Enrico

Buongiorno.
Chiedo scusa a Glauco, che così carinamente mi ha tirato in ballo ieri, per non essere intervenuto prima, ma sono stato molto impegnato e solamente ieri sera guardando Sport Italia ho letto fra le news delle dimissioni del presidente Coppi.

Concordo con Truddo sull'opportunità di aspettare prima di dar fiato alle trombe delle polemiche di vedere la carte. Inoltre il bilancio delle entrate è aumentato in ragione dell'aumento dei contigenti nazionali (investimenti) in tutte le 16 discipline, eredità delle olimpiadi di Torino 2006. Quanto alla buona fede sull'uomo fino a prova contraria non si può assolutamente dubitare di nulla.

Caro Glauco se il comitato campano non riderà nei prossimi anni, sicuramente gli altri comitati appenninici piangeranno, compreso quello abruzzese che tanto ha guadagnato in termini di contributi federali per l'organizzazione del tuo caro campionatino europeo/mondiale di carving. Da appassionato posso capire l'ironia ed il sarcasmo, da addetto ai lavori ti pregherei di riflettere prima di sparare a caso. Il collegio dei revisori ha delle responsabilità civili e penali pesantissime, altro che corte dei conti, giammai avrebbero potuto certificare un bilancio in perdita sulla base di ulteriori proventi promessi, derivanti da una trattativa portata avanti personalmente dal presidente, di cui gli stessi ignoravano e con ogni probabilità ignorano entità e termini. Era un atto dovuto, che forse Coppi ha sfruttato, da abile comunicatore, per presentare le sue dimissioni più volte paventate (che la stessa famiglia auspica da tempo per meglio ristabilirsi dai suoi problemi di salute).
Se poi i fatti gli daranno ragione, il toscanaccio avrà raccolto due piccioni con una fava, ovvero risanato una parte importante del bilancio e zittito chi in passato l'ha accusato di essere uno di quei politici dotato di ventosa iperappiccicosa sul proprio deretano.

Per rispondere al nonno:
Guarda che agli sponsor non gli frega nulla di come vengono destinati i soldi che vengono dati in sponsorizzazioni. L'interesse di chi apporta sono semplicemente quelli d'immagine nel brevissimo periodo del veicolo pubblicitario prescelto. Si sceglie uno sport da sponsorizzare in ragione della vetrina che in quel periodo può offrire in termini di ritorno d'immagine del proprio marchio.
L'abbandono della FIAT e del Banco San Paolo è dovuto anche alla fine del periodo olimpico (il fatto che entrambe le aziende siano legate all'ambito territoriale in cui si è svolto l'evento olimpico dovrebbe farvi ben capire le opportunità di marketing offerte dal legare quei marchi alle olimpiadi di Torino, per il traino promozionale sinergico fra le discipline e la manifestazioni svoltasi in quei giorni) ed ha, di fatto, permesso l'entrata di altri due "main sponsor" che potessero occupare gli spazi sulle tute degli atleti (oltre a quello dello sponsor tecnico dell'abbigliamento), contrattualmente occupato fino al 31/12/2006 dai vecchi promozionatori. Questo a chi capisce un attimino di problemi aziendali non dovrebbe assolutamente stupire.
Spero di essere stato esauriente nell'esprimere il mio personale punto di vista, che chiaramente farà arrabbiare sia Glauco, Phiona, Franz62 ed il Grigo, ma tant'è il mondo è bello perchè vario.

Un ultima cosa e poi chiudo.

Vi vorrei rammentare che vi viviamo in Italia. Un paese che sta attraversando il suo decennio più schifoso, economicamente parlando, della sua storia. Da quì pensare che le federazioni si comportino diversamente da come si comportano sia le grandi aziende pubbliche o private mi sembra puerile oltre che ridicolo. Chiunque oggi parla dal palco del fronte opposto dello staus quo, lo fa senza avere nessuna ricetta magica per sanare i peccati di qualcuno senza pestare i calli agli altri. Chi vuol capire... capisca!

firmato
un co...ne deluso ma speranzoso.

---