| Autore |
 Discussione  |
|
GhiaccioVerde
Sono Azzurro di Sci
Emilia Romagna
6910 Messaggi |
 Inserito il - 15 mar 2019 : 20:50:59
 
|
| TEX ha scritto:
A 'sto punto, a dicembre tutti a Beaver con il bombolone 
|
Concordo pienamente. Saranno di colore rosso e le piazzeranno direttamente a fianco al cancelletto affinchè gli atleti possano beneficiare dell' "ultimo tiro" propedeutico alla performance 
A questo punto devono tutti delle scuse al povero Luitz che:
1 si è beccato dello "scorretto" dal 2/12/18 al 14/03/19,
2 ha sciato pensando che tutti ce l'avessero con lui,
3 si è fatto male perche concentrato su ciò che gli altri pensavano di lui, invece di guardare il terreno sotto i piedi / potrebbe non aver dormito diverse notti
  |
Modificato da - GhiaccioVerde in data 15 mar 2019 20:55:56 |
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
Katunga
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
6162 Messaggi |
Inserito il - 15 mar 2019 : 21:36:44
|
| TEX ha scritto:
A 'sto punto, a dicembre tutti a Beaver con il bombolone
|
Immagine:
25,18 KB |
Franco |
|
|
|
eugenio
Sono Azzurro di Sci
Trentino
8581 Messaggi |
Inserito il - 15 mar 2019 : 23:21:03
|
qualcuno riesce a riesumare la nostra discussione di Beaver Creek ?
Sarebbe interessante rileggerla.... |
|
|
|
eugenio
Sono Azzurro di Sci
Trentino
8581 Messaggi |
Inserito il - 15 mar 2019 : 23:25:47
|
Ecco... cercavo questo
21 | eugenio il 15/12/2018 19.43.31
Insomma.... abbiamo una norma (grazie Mikko per averla individuata) che trova il suo apparente fondamento in un codice antidoping (WADA) che in realtà non considera l'ossigeno come elemento dopante. La lista delle sostanze proibite, che per la verità viene aggiornata periodicamente, non consente alla FIS di inquadrare l'utilizzo di ossigeno come doping, quindi la norma ha dei limiti evidenti già nella sua stessa formulazione. A questo aggiungiamo che il riscontro scientifico (momento determinante del procedimento antidoping) è inattuabile a posteriori, come ci spiega Bruno. Cosa ci rimane? Un presunto comportamento antisportivo per avere tentato di avvantaggiarsi sui concorrenti ? Ma quale vantaggio se non può essere più dimostrato ? (ogni tre domande una birra) |
|
|
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23626 Messaggi |
Inserito il - 16 mar 2019 : 14:00:54
|
intanto alla fis sembra quasi che non vedessero l'ora di avere la sentenza per sistemare la classifica wcsl. nel riepilogo ufficiale della gara di oggi luitz figura già coi 100 punti di beaver |
brunodalla
da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore
CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011
CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014
CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
|
|
|
didibi
Agonista
2706 Messaggi |
Inserito il - 16 mar 2019 : 15:04:59
|
Non per vantarmi ma dissi subito che le norme FIS erano/sono scritte con i piedi e spesso da persone più attente a godersi le amenità delle località in cui si ritrovano a fare queste norme che a farle con giudizio.
La sentenza non mi stupisce. |
|
|
|
TEX
Sono Azzurro di Sci
Liguria
11591 Messaggi |
Inserito il - 16 mar 2019 : 17:44:51
|
| brunodalla ha scritto:
quelli che hanno scritto quei regolamenti sono stati quantomeno "disattenti", non andando a specificare che quella regola dell'ossigeno vale per il fondo e non per lo sci alpino.
|
Certo che se il documento FIS Antidoping Rules è lo stesso sia per il fondo che per l'alpino, la sentenza del TASCAS sul caso Luitz potrebbe aprire un interessante precedente che potrebbe essere esteso anche al fondo, a meno che la FIS non metta rapidamente mano almeno al paragrafo 20.4 dello stesso documento, "grazie" al quale la squalifica di Luitz è stata annullata.
|
Modificato da - TEX in data 16 mar 2019 17:51:31 |
|
|
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23626 Messaggi |
Inserito il - 16 mar 2019 : 17:54:14
|
| l'ho sempre detto, l'ha sempre detto anche didibi: il regolamento della fis è SBAGLIATO. l'ossigeno non altera una beneamata mazza in tema di prestazione atletica NEL CASO DELLO SCI ALPINO. per il fondo è un altro paio di maniche. quindi luitz è stato squalificato ingiustamente, e il tas lo ha certificato. i "pagliacci" della fis farebbero appunto bene a mettere a posto il regolamento. avrebbero anche potuto farlo subito, senza far passare tutta la stagione, invece hanno scelto di continuare ad essere in confusione mentale, e di farselo dire dal tas. |
brunodalla
da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore
CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011
CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014
CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
|
|
|
TEX
Sono Azzurro di Sci
Liguria
11591 Messaggi |
Inserito il - 16 mar 2019 : 17:58:21
|
Il fatto è che se ora in FIS non muovono il cu.lo potremmo in linea teorica vedere decine di fondisti pipparsi damigiane di O2, farsi squalificare e poi appellarsi al TAS sventolando proprio la sentenza Luitz sullo stesso caso.
Chissà se al TASCAS ci hanno pensato... |
Modificato da - TEX in data 16 mar 2019 18:00:10 |
|
|
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23626 Messaggi |
Inserito il - 16 mar 2019 : 18:07:17
|
il punto è che non è il tas che deve pensarci, è la fis. non è colpa del tas se in fis scrivono regolamenti del cas.
e da ex-fondista sono quasi sicuro che nel mondo del fondo ci siano persone più intelligenti. non fosse altro che sanno benissimo che la bombola dell'ossigeno se la dovrebbero portare sulla schiena durante la gara, per avere un certo effetto. anche lì pipparsi ossigeno in maschera anche un'ora prima della gara non serve a un cas. |
brunodalla
da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore
CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011
CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014
CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
|
|
|
Discussione |
|
Il Tas revoca la squalifica di Stefan Luitz
