Autore |
Discussione |
FantaskiNews
0 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 11:32:04
|
La Fis pronta ad emettere sentenza caso Luitz di Vittorio Savio
LIVE DA GARDENA - La Fis starebbe per emettere una sentenza definitiva sul caso che vede coinvolto lo sciatore tedesco Stefan Luitz, vincitore del gigante di Beaver Creek, dopo quasi un anno di assenza dalle gare per infortunio, a causa dell'uso di bombole di ossigeno tra la prima e la seconda manche del gigante. Una pratica questa vietata dai regolamenti Fis per quanto riguarda le gare, ma non proibita dalle normative vigenti dell'Agenzia della Wada. La Fis è stata così costretta a procedere con una inchiesta in seguito, non di una protesta anonima, ma da un video anonimo fatto recapitare al direttore della Coppa del Mondo Markus Waldner, ritenuto attendibile dalla stessa federazione internazionale, nel quale si vede Luitz che fa uso di queste bombole tra la prima e la seconda manche del gigante di Beaver Creek. La stessa federazione tedesca, interpellata dalla Fis, aveva ammesso l'uso di queste bombole da parte di Luitz a Beaver Creek sapendo però che questa pratica non è considerata doping secondo i regolamenti Wada. La federsci tedesca non era però a conoscenza che i regolamenti Fis dal 2016 fossero diversi in merito a questa pratica che la vietano in gara, ma non in allenamento. La Federazione internazionale, nonostante non fosse una protesta ufficiale, è stata comunque costretta ad avviare una inchiesta e nei prossimi giorni è attesa una decisione: Stefan Luitz rischia la squalifica nella gara di Beaver Creek e la conseguente perdita della vittoria. Più probabile però che gli sia inflitta eventualmente una sanzione pecuniaria che potrebbe arrivare a 999 franchi svizzeri.
|
|
Lothar
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
8775 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 11:39:21
|
....la federsci tedesca non era però a conoscenza che i regolamenti Fis dal 2016 fossero diversi in merito a questa pratica che la vietano in gara, ma non in allenamento....
io rimango sempre più basito di fronte a queste situazioni che ripetutamente si verificano ovunque (non solo nel mondo sportivo) ovvero decine e decine di professionisti super qualificati con anni di studi, master, corsi, attestati, nomine che non sanno che da due anni è cambiato un regolamento.
|
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
Tommy
Sequenza di curve di base
Lazio
459 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 11:54:36
|
Trovo pure alquanto discutibile che a fronte di una pratica espressamente vietata dal regolamento che migliora le tue performances tu te la possa cavare con una multa...come dire, se potete permettervelo fatelo pure... |
|
|
jos235
Sono Azzurro di Sci
9543 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 12:17:52
|
| Lothar ha scritto: ovvero decine e decine di professionisti super qualificati con anni di studi, master, corsi, attestati, nomine che non sanno che da due anni è cambiato un regolamento.
|
Stra-concordo. Per coerenza, se per regolamento anni fa squalificavi Herman Maier per avere risuperato una riga rossa devi squalificare anche Luitz, poi mi dispiace per lui perchè aveva fatto una bellissima gara |
Modificato da - jos235 in data 13 dic 2018 12:19:59 |
|
|
GhiaccioVerde
Sono Azzurro di Sci
Emilia Romagna
6910 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 12:46:42
|
Giustissima una bella punizione esemplare Spero solo che non gli tolgano i punti della vittoria e i nostri pure del Fantaski, sarebbe molto più brutto per noi |
|
|
Lothar
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
8775 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 12:57:21
|
| GhiaccioVerde ha scritto:
Giustissima una bella punizione esemplare Spero solo che non gli tolgano i punti della vittoria e i nostri pure del Fantaski, sarebbe molto più brutto per noi
|
mi sa che se lo squalificano per Beaver....diciamo pure addio ai 100 punti |
|
|
rebus
Scio come Franz
Emilia Romagna
1738 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 13:53:25
|
Sì, ma cosa vuol dire "pronta per emettere la sentenza"? Se sei pronta emettila
Oggi sono polemico |
Modificato da - rebus in data 13 dic 2018 13:54:22 |
|
|
larousse
Cristiania
Estero
801 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 14:45:55
|
quanto meno assurdo che possa esistere qualcosa che sia doping in gara e non in allenamento....Ridicoli!!!!!esempio: mi faccio di Epo il sabato ma la domenica non posso ... ahahahahahahaha |
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37290 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 14:56:30
|
Perchè? Se aumenta le prestazioni fisiche in gara indipendentemente dall'allenamento ha un effetto dopante, se serve per aiutare il recupero durante 10 prove di allenamento e magari non farti male per me è doping comunque perchè basta allenarsi meno.. ma se ne può discutere...visto che ad allenatore sbatte fino a un certo punto se ti devi riposare. |
Modificato da - franz62 in data 13 dic 2018 15:09:08 |
|
|
didibi
Agonista
2706 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 15:09:31
|
Alcuni spunti di riflessione: - la norma sull'ossigeno è stata concepita pensando allo sci nordico anche perché a parte Beaver e Aspen penso che gare di sci alpino a quelle quote non ve ne siano - le norme Wada sono già di per se stesse così complicate che tutti si studiano quelle perché sono considerate comunque Le Regole - anche la FIS denomina il suo vademecum FIS ANTI-DOPING RULES COMPILED IN ACCORDANCE WITH THE WORLD ANTI-DOPING CODE pertanto facendo supporre che non vi siano differenze interpretative o normative con quanto prevede la Wada - secondo regolamento un reclamo va presentato entro certi termini anche se già in passato la FIS per la WC ha differito a questo principio procedendo a squalifiche retroattive tipo discesa Wengen. Il problema a questo punto è quanto andiamo indietro a sanzionare un fatto che non sia doping nel qual caso le norme sono differenti - a me le delazioni anonime comunque stanno sui cosiddetti. Mettici la faccia che poi sei quasi sicuramente uno dell'ambiente de hai fatto un video
In ogni caso io ero convinto che la regola dell'ossigeno valesse solo per lo sci nordico e pertanto visto che ero ignorante anch'io al riguardo Luitz non va squalificato |
|
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23626 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 15:58:38
|
io però voglio sapere qual'è la percentuale di ossigeno in una data località e anche come varia scendendo lungo la pista, e anche sapere istante per istante lungo una discesa come varia in relazione all'altitudine, e anche sotto a quale livello è pericoloso per la salute e anche a quale percentuale di ossigeno stava respirando luitz qualdo lo hanno filmato. siamo al ridicolo assoluto.....
|
brunodalla da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011 CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014 CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
|
|
Katunga
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
6162 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 16:13:33
|
No Bruno, non è ridicolo. C'è una regola? Se vuoi partecipare la rispetti altrimenti te ne stati a casa. La regola è stupida e sbagliata? Allora la si cambia, ma fintanto che esiste la rispetti. Con questa teoria allora me ne sbatto della regola per la quale bisogna girare attorno al palo con entrambi gli sci. La Wada al riguardo dice nulla. |
Franco |
|
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23626 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 16:33:59
|
d'accordo, ma prima che saltasse fuori questa storia, questa regola, almeno qui dentro, non la conosceva nessuno, o quantomeno in pochissimi. io proprio non ne avevo la minima idea che esistesse. e a quanto pare nemmeno la federazione tedesca, il che è tutto dire. ma è proprio la regola che è stupida, a partire dalla diversità fra allenamento e gara. o l'ossigenoterapia è considerata doping sempre oppure non lo è, per come è adesso la regola è da considerarsi soltanto schizofrenica. la fis vuole comportarsi schizofrenicamente? per me è ridicolo, nel senso che bisogna soltanto ridergli dietro. |
Modificato da - brunodalla in data 13 dic 2018 16:34:29 |
|
|
Los Pepitones
Sequenza di curve di base
285 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 16:37:18
|
Scusate, ma Luitz é stato l´unico atleta della Germania a ricorrere alle bombole di ossigeno? Perché secondo a quanto avrebbero riferito in televisione, mi pareva di aver sentito che tutta la squadra tedesca ne avesse fatto uso (ma sicuramente avró capito male io). La seconda domanda che mi pongo é: perché non é stato fatto reclamo subito? Dopo quanto tempo (giorni?) é saltato fuori questo filmato? Forse chi ha ripreso Luitz, aveva il dubbio che fosse una pratica permessa e solo in un secondo momento, dopo essersi documentato, ha scoperto che é vietata? |
|
|
Mikko
Sequenza di curve di base
395 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 17:14:49
|
- Una regola si deve seguire sempre e al limite la si contesta in separata sede. Altrimenti non è una regola ma un suggerimento. - Che un regolamento sia in accordo con altro codice non significa che sia identico: significa che non è in contrasto; è sempre possibile integrare con regole più restrittive - Se una regola è in una parte generale è applicabile a TUTTE le discipline: se una regola è specifica DEVE essere sempre specificato (la mancanza della specifica la rende automaticamente generale) - Il doping è una violazione del regolamento che non necessita di reclami degli avversari; l’ente è TENUTO ad agire di imperio qualora ne venga al corrente in QUALUNQUE modo, pena la correità dell’ente stesso. Questo perchè le sanzioni per doping non solo possono far perdere il titolo sportivo acquisito ma possono prevedere squalifiche future. - Infine l’ignoranza di un regolamento non è MAI ammessa
Nello specifico sappiamo tutti che la FIS infliggerà una "pesante" multa di 999 chf perché lo hanno fatto in buona fede (leggasi ignoranza) , e solo perché COSTRETTA e non potendo piu risolverla in birreria: testimoniando così la superficialità dei cosiddetti professionisti del mondo dello sci.
|
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37290 Messaggi |
Inserito il - 13 dic 2018 : 18:06:58
|
Concordo con Mikko. |
|
|
Discussione |
|