| Autore |
 Discussione  |
|
|
sweps
Trentino Alto-Adige
20 Messaggi |
 Inserito il - 22 feb 2012 : 20:04:02
 
|
Ciao a tutti…
Ho bisogno di un consiglio…io ho un paio di sci da gigante, Head World Cup I.Speed con attacchi Head…al momento i miei attacchi sono tarati su DIN 9…tenete conto che peso 75Kg, ho una buona potenza muscolare e posso dire tranquillamente che ho una buona sciata (senza peccare di modestia  )…il mio dubbio è il seguente: secondo voi questi attacchi li devo tenere più o meno tirati onde evitare in futuro possibili lesioni/rotture alle mie povere ginocchia?
Grazie a tutti
Andrea
|
|
|
Nexus 7
Sono Azzurro di Sci
Trentino
9395 Messaggi |
Inserito il - 23 feb 2012 : 13:22:16
|
età?
livello tecnico?
altezza?
lunghezza dello sci?
uso degli sci (gara o campo libero)?
in base a questi parametri si può tarare l'attacco...
io per esempio sono 165 scarsi per 80 abbondanti, scio con il 183 bello della Head, e in campo libeor li tengo tarati a 7 e non mi si sono mai sganciati quasndo non dovevano |
il rospo è diventato un principe...
il brutto anatroccolo è diventato un cigno
il bruco è diventato una farfalla...
ma io quando'è che mi trasformo?!?
|
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
sweps
Trentino Alto-Adige
20 Messaggi |
Inserito il - 23 feb 2012 : 15:12:10
|
ETA: 40 anni.
LIVELLO:argento avanzato.
ALTEZZA: 174 cm.
LUGHEZZA SCI: 170 cm.
SCARPONI: HEAD RAPTOR 130.
CAMPO LIBERO il fine sett.
SCIATE: circa una trentina ANNO
ALTRI SPORT: palestra preparazione muscolare aerobica e anaerobica tre volte in settimana.
Secondo questi dati che taratura attacchi mi consigliate? in questo momento sono sul 9
GRAZIE. |
|
|
|
lollorav78
Conduzione
Liguria
1346 Messaggi |
Inserito il - 23 feb 2012 : 16:20:50
|
| 9 DIN dovrebbero equivalere a 100 kg e, considerando peso e livello, credo tu possa permetterti di abbassarlo un po' |
|
|
|
tornado68
Sequenza di curve di base
Lombardia
285 Messaggi |
Inserito il - 23 feb 2012 : 17:15:24
|
Secondo me anche a 8 non dovresti avere problemi
Li taro io a 8 e sono alto 177 cm peso 80Kg e sono un livello oro.
Comunque sentirai pareri diversi .
Un maestro di sci che mi prepara anche gli sci e che sa come scio
mi ha detto addirittura di tararli a 11 ma non ci penso neppure .
Ognuno ha le sue ragioni ma io preferisco che lo sci si sganci una volta di troppo che una volta in meno.
|
 |
|
|
|
Nexus 7
Sono Azzurro di Sci
Trentino
9395 Messaggi |
Inserito il - 23 feb 2012 : 17:39:47
|
considerato età, livello tecnico, tipo di sci e sciata, io addirittura li tarerei a 7,5, massimo 8...
PS: il tuo sci non è uno sci da gigante, ma un replica... non che cambi, anzi per te un gigante sarebbe stato troppo impegnativo
PPS @tornado: 11!?! mi sa un filino esagerato! |
il rospo è diventato un principe...
il brutto anatroccolo è diventato un cigno
il bruco è diventato una farfalla...
ma io quando'è che mi trasformo?!?
|
|
|
|
sweps
Trentino Alto-Adige
20 Messaggi |
Inserito il - 23 feb 2012 : 17:52:42
|
Grazie ragazzi per le info 
Lo scorso 14 gennaio ho fatto una brutta caduta su una lastra di ghiaccio verde presente sulla pista nera che stavo scendendo. Purtroppo questa caduta non è stata priva di conseguenze. Al momento mi trovo a casa, con la gamba costretta in un tutore, in quanto mi sono lesionato sia il legamento crociato anteriore sia il collaterale mediale.  Lo sci al momento della caduta non si è staccato subito (e continuo a chiedermi se si fosse staccato subito forse avrei almeno evitato in parte il danno) e questo non ha di certo aiutato il mio ginocchio. E la mia domanda a voi è dovuta, appunto, al fatto che non posso fare a meno di pensare che forse (e sottolineo forse) se l’attacco fosse stato tarato un po’ di meno avrei evitato un danno così grosso al ginocchio.
|
|
|
|
sweps
Trentino Alto-Adige
20 Messaggi |
Inserito il - 23 feb 2012 : 18:04:38
|
| @Nexus 7: posso farti una domanda? perchè dici che il mio sci non è da gigante? e perchè per me sarebbe troppo impegnativo uno sci da gigante? |
|
|
|
Nexus 7
Sono Azzurro di Sci
Trentino
9395 Messaggi |
Inserito il - 24 feb 2012 : 09:30:44
|
perché uno sci da gigante (inteso come sci da gara) ha misure minime ben precise (sciancrature e lunghezze) e 170 è nettamente al di sotto della lunghezza minima per uno sci del genere 
è prassi comune di tutte le ditte produrre sci che hanno una serigrafia estremamente simile se non identica a quella dello sci da gara, ma con sciancrature lunghezze e durezze ben diverse, ovviamente meno impegnative
uno sci da gigante richiede per essere usato in maniera passabile, oltre alla tecnica ed alla "forza" dello sciatore (diciamo almeno un livello oro medio in buona forma fisica), anche spazi adeguati ad archi di curva assai ampi (per capirci, il tuo sci - vado a memoria - ha un raggio di curva di cpoco più di 16-17 metri, mentre uno sci da Gigante a norma FIS ha almeno 23 metri di raggio) e velocità elevate (diciamo che uno sci da Gigante lo fai lavorare come dovrebbe dai 50 kmh in su)...
non è che non ci si possa fare anche il cortoraggio o lo spazzaneve con un GS, ma non è nato per quello 
NB: il tuo sci è un ottimo sci, ed è sicuramente più che adeguato sia per goderti le sciate sia per progredire... |
il rospo è diventato un principe...
il brutto anatroccolo è diventato un cigno
il bruco è diventato una farfalla...
ma io quando'è che mi trasformo?!?
|
|
|
|
sweps
Trentino Alto-Adige
20 Messaggi |
Inserito il - 24 feb 2012 : 12:09:27
|
| @Nexus 7: Grazie per le info buona giornata, ciao. |
|
|
| |
Discussione |
|
Attacchi tarati male????
