| Autore |
 Discussione  |
|
kaiser
Sono Azzurro di Sci
FantaOrganizzatore
Friuli-Venezia Giulia
6266 Messaggi |
 Inserito il - 08 set 2011 : 10:34:12
 
|
| jos235 ha scritto:
E parla italiano che non si capisce una m*****!! 
Poi questa l'ho già sentita, fantasia pari a quella di una busta di latte scaduta eh?
|
ahahhhaha che ridere..... una busta di latte scaduta.... hahahahahahh ooooooo ooo aaa a a Zeliiiggggg!!!
Dai carel a man... no rabiarte..... xe batude le mie!
|
Lasa pensar al caval che ga testa granda!
Roso de sera, mal de testa de matina! |
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37292 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 10:38:16
|
Beh...la discesa non è che "pare" essere la specialità più pericolosa..."è" la specialità più pericolosa, senza bisogno di studiarci sopra. Ma è un altro discorso. |
|
|
|
kaiser
Sono Azzurro di Sci
FantaOrganizzatore
Friuli-Venezia Giulia
6266 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 10:40:30
|
Da tutto ciò si evince che + veloci si va + ci si fa male...... ergo il problema non è la sciancartura ma la velocità...... beh........
1. Tute meno performanti
2. Assoluto divieto di scioline e ritorno alla paraffina
3. Casco a 32 pollici per essere meno aerodinamici
4. Sabbia sulla neve per rallentare |
Lasa pensar al caval che ga testa granda!
Roso de sera, mal de testa de matina! |
|
|
|
matt
Scusa bode se ti ho dato 3 secondi a soelden
Lombardia
5911 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 10:47:38
|
Si riesce a fare una casistica inserendo, più che il numero assoluto di infortuni, il tipo di infortuni per specialità?
Voglio dire, se vediamo che saltano la stessa percentuale di legamenti tra GS e DH, forse allora il problema non sono veramente le sciancrature... viceversa, se gli infortuni in DH sono prevalentemente traumi da impatto, forse le sciancrature sono oggettivamente un problema... |
|
|
|
|
jos235
Sono Azzurro di Sci
9543 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 10:51:49
|
| peccato non ci siano gli stessi dati per le donne. Mi pare tra l'altro che per l'incidenza di infortuni al ginocchio la differenza tra discesa e altre discipline sia ancora maggiore |
|
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37292 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 10:55:20
|
In effetti se mi butto dalla torre di Pisa è indifferente la sciancratura, solo che il tema della discussione è la sciancratura degli sci da gigante e gli spessori degli sci da discesa....per cui diminuire gli infortuni in gigante e diminuire gli infortuni in discesa.
Che ad andar forte ci si fa più male che ad andar piano è concetto abbastanza riconosciuto... (dico abbastanza perchè non sono del tutto d'accordo ma è una questione personale) |
|
|
|
matt
Scusa bode se ti ho dato 3 secondi a soelden
Lombardia
5911 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 10:58:31
|
| Quindi, ci si fa male al ginocchio in ugual modo tra DH e GS, in termini percentuali? |
|
|
|
|
kaiser
Sono Azzurro di Sci
FantaOrganizzatore
Friuli-Venezia Giulia
6266 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 11:28:49
|
| franz62 ha scritto:
In effetti se mi butto dalla torre di Pisa è indifferente la sciancratura, solo che il tema della discussione è la sciancratura degli sci da gigante e gli spessori degli sci da discesa....per cui diminuire gli infortuni in gigante e diminuire gli infortuni in discesa.
Che ad andar forte ci si fa più male che ad andar piano è concetto abbastanza riconosciuto... (dico abbastanza perchè non sono del tutto d'accordo ma è una questione personale)
|
E infatti.... mica ci voleva l'Universita di Salisburgo per arrivarci e...... bastava chiedessero a noi e gli davamo la risposta istantanea a prezzi + modici rispetto a quelli di Buchel (nome inquietante) e Aamodt |
Lasa pensar al caval che ga testa granda!
Roso de sera, mal de testa de matina! |
|
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37292 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 15:13:57
|
Guarda che è lo studio norvegese. di Bill a stabilire che ci si fa più male a 120 all'ora che a 80..
c' entra niente con Aamodt e Salisburgo. |
|
|
|
matt
Scusa bode se ti ho dato 3 secondi a soelden
Lombardia
5911 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 15:26:27
|
Però, se ci si infortuna di più al ginocchio con sci di raggio così ampio come quelli da DH, forse il problema non è il raggio, ma la velocità, no?
Quindi la soluzione potrebbe oggettivamente essere quella di tracciature più rotonde e meno filanti, in modo tale da ridurre la velocità di percorrenza... no?
O anche lavorare sulla resistenza aerodinamica delle tutine.. tutte soluzioni comunque relativamente poco traumatiche rispetto a sta boiata dei raggi |
|
|
|
|
kaiser
Sono Azzurro di Sci
FantaOrganizzatore
Friuli-Venezia Giulia
6266 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 15:34:28
|
| franz62 ha scritto:
Guarda che è lo studio norvegese. di Bill a stabilire che ci si fa più male a 120 all'ora che a 80..
c' entra niente con Aamodt e Salisburgo.
|
Sì ma Salisburgo è comunque una bellissima città! |
Lasa pensar al caval che ga testa granda!
Roso de sera, mal de testa de matina! |
|
|
|
Bill
Cristiania
Piemonte
583 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 15:40:39
|
Solo una piccola precisazione. Le universita' con cui collabora la FIS sono due: Salisburgo e, appunto, Oslo.
Lo studio che cito piu' sopra (che si trova sul sito dell'unicversita' di Oslo) e' stato fatto proprio in collaborazione con il FIS Injury Surveillance System che e' il comitato messo in piedi nel 2006 dalla FIS per iniziare a occuparsi in maniera piu' tangibile di infortuni.
|
Bill
Apres Ski Olympic Team |
|
|
|
jos235
Sono Azzurro di Sci
9543 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 15:57:28
|
| kaiser ha scritto:
| franz62 ha scritto:
Guarda che è lo studio norvegese. di Bill a stabilire che ci si fa più male a 120 all'ora che a 80..
c' entra niente con Aamodt e Salisburgo.
|
Sì ma Salisburgo è comunque una bellissima città!
|
 ..puoi discutere seriamente con un bambino dell'asilo?
( ) |
Modificato da - jos235 in data 08 set 2011 15:58:58 |
|
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37292 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 17:03:08
|
| Bill ha scritto:
Solo una piccola precisazione. Le universita' con cui collabora la FIS sono due: Salisburgo e, appunto, Oslo.
Lo studio che cito piu' sopra (che si trova sul sito dell'unicversita' di Oslo) e' stato fatto proprio in collaborazione con il FIS Injury Surveillance System che e' il comitato messo in piedi nel 2006 dalla FIS per iniziare a occuparsi in maniera piu' tangibile di infortuni.
|
Dunque è questo lo studio a cui si sono riferiti per i nuovi regolamenti oppure è un altro successivo?
Se lo studio non è questo non c'entra con la discussione, se invece è questo c'entra con la discussione, io non lo so, l'hai messo tu.
Salisburgo comunque è bella. |
|
|
|
matt
Scusa bode se ti ho dato 3 secondi a soelden
Lombardia
5911 Messaggi |
Inserito il - 08 set 2011 : 17:08:27
|
Mah, dopo una ricerca su internet dello studio dell'università di Salisburgo non ce n'è traccia...
C'è una tesi di Ph.D. di un tizio di Oslo, che non sembra male, invece.. |
|
|
|
|
Discussione |
|
La lettera inviata dagli atleti alla FIS
