| Autore |
 Discussione  |
|
draghetto
Sono Azzurro di Sci
Lazio
20187 Messaggi |
Inserito il - 15 feb 2011 : 12:51:04
 
|
Ma se finora ne ha fatta solo una... |
VICECAMPIONE DEL MONDO 2007 (1° nel Lazio)
CAMPIONE OLIMPICO DI DISCESA 2010
VICECAMPIONE MONDIALE DI DISCESA MASCHILE 2011
VICECAMPIONE MONDIALE DI DISCESA FEMMINILE 2013
CAMPIONE MONDIALE DI SLALOM MASCHILE 2013
CAMPIONE REGIONALE FEMMINILE 2009-2010
VINCITORE COPPETTA SLALOM LEGA FORUM FEMMINILE 2009-2010
VINCITORE COPPETTA DISCESA BIRRALEGA 2009-2010
VINCITORE COPPA APPENNINICA 2010-2011
VINCITORE COPPETTA DISCESA LEGA APPENNINICA 2010-2011
VINCITORE COPPETTA SLALOM LEGA A PUNTI MASCHILE 2010-2011
VINCITORE COPPETTA GIGANTE LEGA FORUM FEMMINILE 2010-2011
VINCITORE COPPETTA DISCESA LEGA A PUNTI E BIRRALEGA 2011-2012
1 GARA VINTA IN CDM FEMMINILE (DH)
VINCITORE DISCESA KITZBUEHEL 2012
Chacun a une piste fétiche, un endroit où on se sent bien, Kitzbühel en fait partie. |
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
jos235
Sono Azzurro di Sci
9543 Messaggi |
Inserito il - 15 feb 2011 : 20:32:07
|
| Kostelic no, ma Zrncic-dim di solito le fa tutte |
|
|
|
Tufu
Conduzione
1001 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 12:35:45
|
We Jos, per la classifica a squadre come pensavi di fare?
Assodato che avevamo convenuto che 400-320-240-200 andava bene...per quelli fuori come si fa?
Io proporrei 120 per chi è stato eliminato ai quarti e 60 per chi è stato eliminato agli ottavi (parallelo di Monaco*4)...stilare una classifica dopo il quarto significherebbe "pesare" troppo la classifica per nazioni già esistente...tu che ne pensi?
(a meno non ci sia un altro criterio per le posizioni oltre il quinto, tipo chi ha perso per meno "punti" e in caso di parità per meno di tempi, se è possibile avere questi dati e qualcuno ha voglia di stilarla...).
Che dici? |
- Medaglia d'oro GS F Schladming 2013
- Medaglia d'oro F Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia d'argento Bisex Schladming 2013
- Medaglia d'argento M Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia di bronzo Regione Piemonte M Schladming 2013
|
|
|
|
Tufu
Conduzione
1001 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 12:37:43
|
| PS, tra l'altro all'Italia va benissimo, guadagna punti su tutte quelle immediatamente più basse e perde solo da Francia e Svezia che però sono indietro, e dall'Austria che era comunque irraggiungibile... |
- Medaglia d'oro GS F Schladming 2013
- Medaglia d'oro F Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia d'argento Bisex Schladming 2013
- Medaglia d'argento M Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia di bronzo Regione Piemonte M Schladming 2013
|
|
|
|
jos235
Sono Azzurro di Sci
9543 Messaggi |
 Inserito il - 16 feb 2011 : 12:45:46
|
| Tufu ha scritto:
stilare una classifica dopo il quarto significherebbe "pesare" troppo la classifica per nazioni già esistente...
|
Io pensavo di dare i punti solo ai primi quattro, come alle finali dell'anno scorso. Anche perchè si darebbero un pò troppi punti solo per aver partecipato, secondo me.. che ne dite? Facciamo un sondaggio, qui si apre un problema filosofico-morale non da poco...
Comunque casomai tenderei a classificare parimerito quelli usciti ai quarti e poi quelli usciti agli ottavi a seguire |
|
|
|
Tufu
Conduzione
1001 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 12:52:54
|
| jos235 ha scritto:
Io pensavo di dare i punti solo ai primi quattro, come alle finali dell'anno scorso. Anche perchè si darebbero un pò troppi punti solo per aver partecipato, secondo me.. che ne dite? Facciamo un sondaggio, qui si apre un problema filosofico-morale non da poco...
Comunque casomai tenderei a classificare parimerito quelli usciti ai quarti e poi quelli usciti agli ottavi a seguire
|
Ok quindi giustamente escludi la possibilità di differenziare :)
Ma guarda, è vero che si premia solo "chi ha partecipato" ma è anche vero che potevano partecipare praticamente tutti, volendo. Quindi chi non ha partecipato lo ha fatto per scelta non per costrizione...secondo me è giusto premiarlo...
Semplicemente secondo me si "bilancia la classifica", ovvero per le squadre che passano dagli ottavi ai quarti avere 60 punti in più o 120 rispetto alle rivali potrebbe significare un guadagno di posizioni..quindi un premio per la partecipazione e vittoria del primo turno...
Gli unici eccessivamente avvantaggiati sarebbero USA e Svizzera che prenderebbero 120 punti senza aver fatto nulla, a meno che non si faccia una distinzione tra chi ha vinto almeno una gara e chi no (dando quindi 120 a Cro e Ger, 90 a Usa e Sui che si hanno perso ma comunque ai quarti e 60 alle altre tre...) oppure 120 a chi ha vinto almeno una gara e 60 a tutti...le opzioni sono molteplici...
Io personalmente farei 120 a chi era ai quarti, e 60 a chi era agli ottavi in fondo se uno era ai quarti era per "ritiri" avversari...quindi da un lato è giusto premiare la partecipazione...
Poi se la "maggioranza" vuole altro va benissimo, la mia è una proposta/richiesta in carta libera...
|
- Medaglia d'oro GS F Schladming 2013
- Medaglia d'oro F Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia d'argento Bisex Schladming 2013
- Medaglia d'argento M Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia di bronzo Regione Piemonte M Schladming 2013
|
|
|
|
jos235
Sono Azzurro di Sci
9543 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 13:16:01
|
Per me andrebbe bene, anche col criterio di punteggio che hai detto, preso dal parallelo di Monaco..
verrebbe così:
Immagine:
136,88 KB |
|
|
|
Hundschopf
Scusa bode se ti ho dato 3 secondi a soelden
Emilia Romagna
5507 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 13:41:12
|
A me sembrano un po' troppi, forse sarebbe più giusto dare semplicemente 100 punti alla prima, 80 alla seconda e così via.
Così la Francia ha triplicato i suoi punti: ha vinto, però 400 punti in una botta sola sono tantissimi. La Slovacchia ha sestuplicato i suoi punti semplicemente iscrivendosi. Io darei gli stessi punti che si assegnano in una gara individuale |
|
|
|
UroDurotti
Sequenza di curve di base
Lombardia
308 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 13:41:22
|
premesso che è il primo team event che seguo (piaciuto neh, ma non convintissimo), butto lì una proposta in merito che più estemporanea non si può. ovvero assegnare a questa competizione, che dà medaglia tale e quale alle altre, lo stesso punteggio massimo di tutte le altre a cui va a sommarsi, ovvero i famosi 718 punti. distribuiti e proporzionati col bilancino fra chi vi ha partecipato e i vari turni. una cosa del genere
FRANCIA 225 AUSTRIA 174 SVEZIA 140 ITALIA 104
___
CROAZIA 15 USA 15 GERMANIA 15 SVIZZERA 15
___
CANADA 5 SLOVACCHIA 5 REP. CECA 5
le proporzioni potrebbero anche variare e essere tarate meglio. comunque, è solo un'idea ovviamente. mi interessava semplicemente mantenere i 718 punti come riferimento.
| | che ne dite? Facciamo un sondaggio, qui si apre un problema filosofico-morale non da poco... Comunque casomai tenderei a classificare parimerito quelli usciti ai quarti e poi quelli usciti agli ottavi a seguire |
|
|
|
|
Tufu
Conduzione
1001 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 13:58:05
|
| Hundschopf ha scritto:
A me sembrano un po' troppi, forse sarebbe più giusto dare semplicemente 100 punti alla prima, 80 alla seconda e così via.
Così la Francia ha triplicato i suoi punti: ha vinto, però 400 punti in una botta sola sono tantissimi. La Slovacchia ha sestuplicato i suoi punti semplicemente iscrivendosi. Io darei gli stessi punti che si assegnano in una gara individuale
|
La Francia ha vinto una medaglia d'oro a squadre mi sembra giusto venga premiata...se ne dai 100-80-60 il TE non conta nulla, perché guadagni massimo 20-30 punti sugli altri (quando in una gara normale come vedi ci sono distanze ben più abissali). |
- Medaglia d'oro GS F Schladming 2013
- Medaglia d'oro F Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia d'argento Bisex Schladming 2013
- Medaglia d'argento M Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia di bronzo Regione Piemonte M Schladming 2013
|
|
|
|
Tufu
Conduzione
1001 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 14:00:26
|
| UroDurotti ha scritto:
premesso che è il primo team event che seguo (piaciuto neh, ma non convintissimo), butto lì una proposta in merito che più estemporanea non si può. ovvero assegnare a questa competizione, che dà medaglia tale e quale alle altre, lo stesso punteggio massimo di tutte le altre a cui va a sommarsi, ovvero i famosi 718 punti. distribuiti e proporzionati col bilancino fra chi vi ha partecipato e i vari turni. una cosa del genere
FRANCIA 225 AUSTRIA 174 SVEZIA 140 ITALIA 104
___
CROAZIA 15 USA 15 GERMANIA 15 SVIZZERA 15
___
CANADA 5 SLOVACCHIA 5 REP. CECA 5
le proporzioni potrebbero anche variare e essere tarate meglio. comunque, è solo un'idea ovviamente. mi interessava semplicemente mantenere i 718 punti come riferimento.
| | che ne dite? Facciamo un sondaggio, qui si apre un problema filosofico-morale non da poco... Comunque casomai tenderei a classificare parimerito quelli usciti ai quarti e poi quelli usciti agli ottavi a seguire |
|
Dimentichi che il TE e sia maschile che femminile quindi ha la validità di due gare effettive (e la somma di due elementi), quindi secondo me andrebbero ritarati.
CI sono 10 gare in tutto, più il TE, secondo me è giusto valga un quinto delle altre...se la fai valere come una gara singola vale un decimo, quindi mezza gara...secondo me sempre eh... |
- Medaglia d'oro GS F Schladming 2013
- Medaglia d'oro F Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia d'argento Bisex Schladming 2013
- Medaglia d'argento M Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia di bronzo Regione Piemonte M Schladming 2013
|
|
|
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23626 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 14:00:46
|
| io propongo una via di mezzo fra quella di urodotti e di jos, semplice raddoppio dei punti di cdm: 200, 160, 120 e così via. |
brunodalla
da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore
CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011
CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014
CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
|
|
|
Tufu
Conduzione
1001 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 14:02:48
|
| Hundschopf ha scritto:
A me sembrano un po' troppi, forse sarebbe più giusto dare semplicemente 100 punti alla prima, 80 alla seconda e così via.
Così la Francia ha triplicato i suoi punti: ha vinto, però 400 punti in una botta sola sono tantissimi. La Slovacchia ha sestuplicato i suoi punti semplicemente iscrivendosi. Io darei gli stessi punti che si assegnano in una gara individuale
|
Inoltre nota come a livello di "posizioni" non influisca particolarmente. La Francia guadagna tre posizioni vincendo una medaglia d'oro, e passa davanti a USA (che hanno solo due argenti se non sbaglio), la Svezia e la Slovenia che non hanno medaglie.
La medaglia singola non conta tantissimo, ma è giusto che quella di squadra abbia un peso ben maggiore...a mio giudizio. |
- Medaglia d'oro GS F Schladming 2013
- Medaglia d'oro F Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia d'argento Bisex Schladming 2013
- Medaglia d'argento M Regione Piemonte Schladming 2013
- Medaglia di bronzo Regione Piemonte M Schladming 2013
|
|
|
|
UroDurotti
Sequenza di curve di base
Lombardia
308 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 14:16:34
|
ok, se si dice che debba aver un peso maggiore, allora cosa ne dite della seguente proporzione?
200 160 120 100 || 30 30 30 30 || 6 6 6 (totale: 718)
tutti punteggi pari divisibili quindi equamente tra uomini e donne.
| | La medaglia singola non conta tantissimo, ma è giusto che quella di squadra abbia un peso ben maggiore...a mio giudizio. |
|
Modificato da - UroDurotti in data 16 feb 2011 14:17:02 |
|
|
|
jos235
Sono Azzurro di Sci
9543 Messaggi |
Inserito il - 16 feb 2011 : 14:18:31
|
Che casino ragazzi, comincio ad intuire perchè in politica sia sempre tutto fermo e non si riesca a smuovere un tubo
allora, facciamo in maniera democratica: alzi la mano chi vota per un semplice raddoppio di punti (200-160 etc...) |
|
|
|
Discussione |
|
Statistiche e classifiche
