| Autore |
 Discussione  |
|
humdrum
Sono Azzurro di Sci
Emilia Romagna
6998 Messaggi |
Inserito il - 17 giu 2010 : 15:40:32
 
|
Nell'ambito di gruppi fatti - mi pare - con cognizione di causa, trovo 2 grandi anomalie:
-Anna Hofer, eccellente lo scorso anno e declassata a "Interesse nazionale" (atleti deludenti)
-Lucia Mazzotti, partita l'ennesima volta bene e infortunatasi l'ennesima volta |
L'importante e'qualificarsi |
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
stefy88
Scio come Franz
Lombardia
1737 Messaggi |
Inserito il - 17 giu 2010 : 15:53:45
|
Hum nel gruppo di interesse nazionale,da quello che ho capito, ci sono anche gli infortunati...quindi alcuni atleti di quel gruppo è probabile che siano infortunati (non so se sia queso il caso) |
"Prendete in mano la vostra vita e fatene un capolavoro" Papa Giovanni Paolo II
There is no fear in a dream |
|
|
|
humdrum
Sono Azzurro di Sci
Emilia Romagna
6998 Messaggi |
Inserito il - 17 giu 2010 : 16:14:34
|
La Mazzotti non e' in nessun gruppo, la Hofer ha concluso cosi'
03-04-2010 Malbun LIE FIS Race Slalom 18 30.42
e quindi, a meno che non sia cadutain vasca da bagno o simili, non dovrebbe essersi infortunata! |
Modificato da - humdrum in data 17 giu 2010 16:14:52 |
|
|
|
stefy88
Scio come Franz
Lombardia
1737 Messaggi |
Inserito il - 17 giu 2010 : 16:20:18
|
allora non so che altre spiegazioni cercare anche perchè, a me personalmente, sembra che con tutti questi gruppi e gruppetti ci sia una confusione pazzesca.... |
"Prendete in mano la vostra vita e fatene un capolavoro" Papa Giovanni Paolo II
There is no fear in a dream |
|
|
|
wlaputzer
Scio come Franz
Lombardia
1784 Messaggi |
Inserito il - 17 giu 2010 : 16:45:00
|
| c'e' da dire che la Mazzotti a 25 anni a coem miglior risultato un24esimo posto in coppadel mondo e poi povera e's empre infortunata |
Forza azzurri e azzurre!! |
|
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37290 Messaggi |
 Inserito il - 17 giu 2010 : 18:38:05
|
| bicco ha scritto:
Ma le classifiche rathiopharm contano qualcosa oppure sono solo carta straccia. 2 esempi: delle prime 4 del 1993 vanno in squadra prima seconda e quarta, la terza bohhhh
delle prime 3 del 1994 vanno in squadra la prima e la terza, la seconda bohhhh. Qualche voce dice che hanno fatto bene agli aspiranti, ma allora mi chiedo cosa serva a fare il circuito
|
Dove trovo le classifiche ratiopharm? Giusto per capire... volevo capire se ti riferisci anche a chi ha vinto gli aspiranti (non guardo le classifiche, sono fuori dal giro e seguo i nomi che conosco per curiosità)
Non è chiaro del tutto il tuo ragionamento senza aver seguito tutta la stagione....normalmente da che mondo è mondo un campionato italiano (giusto o sbagliato che sia) risulta premiante per chi va bene. Non sapendo di preciso a chi e a quali risultati ti riferisci è difficile dare un giudizio, probabilmente non hai nemmeno intenzione di chiarire del tutto il tuo pensiero...magari si crea una polemica. (non tra di noi perchè a me interessa zero) |
|
|
|
bicco
Cristiania
Lombardia
872 Messaggi |
Inserito il - 18 giu 2010 : 00:45:56
|
| franz62 ha scritto:
| bicco ha scritto:
Ma le classifiche rathiopharm contano qualcosa oppure sono solo carta straccia. 2 esempi: delle prime 4 del 1993 vanno in squadra prima seconda e quarta, la terza bohhhh
delle prime 3 del 1994 vanno in squadra la prima e la terza, la seconda bohhhh. Qualche voce dice che hanno fatto bene agli aspiranti, ma allora mi chiedo cosa serva a fare il circuito
|
Dove trovo le classifiche ratiopharm? Giusto per capire... volevo capire se ti riferisci anche a chi ha vinto gli aspiranti (non guardo le classifiche, sono fuori dal giro e seguo i nomi che conosco per curiosità)
Non è chiaro del tutto il tuo ragionamento senza aver seguito tutta la stagione....normalmente da che mondo è mondo un campionato italiano (giusto o sbagliato che sia) risulta premiante per chi va bene. Non sapendo di preciso a chi e a quali risultati ti riferisci è difficile dare un giudizio, probabilmente non hai nemmeno intenzione di chiarire del tutto il tuo pensiero...magari si crea una polemica. (non tra di noi perchè a me interessa zero)
|
sul sito della fisi sulla sinistra dove trovi il logo rathiopharm entri e trovi le classifiche.
i risultati degli aspiranti sono sicuramente importanti ma come ben sai puoi arrivare fuori forma o sbagliare un paio di passaggi per compromettere la gara, invece la classifica rathiopharm è la somma di tutte le FIS giovani del circuito e quindi molto più probante. |
    |
|
|
|
larousse
Cristiania
Estero
801 Messaggi |
Inserito il - 18 giu 2010 : 00:58:32
|
ma la Carratu', anno 90, quindi nemmeno più Giovane, cos'ha fatto di così spettacolare per entrare in squadra e probabilmente da agosto DIRETTAMENTE in Coppa Europa? Dev'essere un gran talento perchè non mi ricordo di atlete che siamo entrate direttamente in B.
E forse quei 94 e anche 93 inseriti sarebbe stato meglio lasciarli ancora nei comitati e farli crescere con calma invece di buttarli nella mischia, spendere soldi per un paio d'anni (se va bene) e poi lasciarli a casa, anche perchè saranno sicuramente bravi , ma non mi pare abbiano fatto cose eccelse e quindi non è bello crescere prendendo secondi. |
Modificato da - larousse in data 18 giu 2010 01:12:43 |
|
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37290 Messaggi |
Inserito il - 18 giu 2010 : 08:07:11
|
Bicco ho visto quello che dici e la vedo come un' assegnazione politica di atleti a comitati diversi....e che è...tutte forti nelle AC?
Detta come battuta senza aver seguito realmente la stagione...
Sul discorso classifica generale del circuito e campionato italiano ti direi ni....non sono filosoficamente per le tante gare...per cui se dovessi scegliere un atleta
non mi baserei a 17 anni solo su una classifica basata sulla continuità ma su quello che mi fa vedere anche a sprazzi e nel momento migliore della forma.
(discorso generale, non riferito al caso specifico a cui ti riferisci che non conosco) |
|
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37290 Messaggi |
Inserito il - 18 giu 2010 : 08:24:16
|
| Sul discorso di Larousse riguardo ai '93 '94 sarei d'accordo ma è una questione generale...se è un progetto giovani bisognerebbe stabilire cosa si intende per giovani. |
|
|
|
bicco
Cristiania
Lombardia
872 Messaggi |
Inserito il - 18 giu 2010 : 08:27:31
|
ok franz hai ragione sul momento di forma e tante altre cose, però il punto è un altro: chi lo spiega a quelle 2 ragazze, dopo tutti i sacrifici fatti, come mai le altre sono in squadra e loro no!!!!! Gli diciamo che è un discorso politico? non sono brave a sufficienza? non sono abbastanza carine?
Il problema fondamentale sono i criteri che magari spiegati alle interessate possono far si che la loro amarezza attuale si trasformi in grinta per fare meglio il prossimo anno.
|
|
|
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37290 Messaggi |
Inserito il - 18 giu 2010 : 08:29:03
|
| Bicco su questo hai perfettamente ragione.. |
|
|
|
lbrtg
Sono Azzurro di Sci
9859 Messaggi |
Inserito il - 18 giu 2010 : 09:06:03
|
| larousse ha scritto:
ma la Carratu', anno 90, quindi nemmeno più Giovane, |
Se a vent'anni non si è giovani, bisogna rivedere il significato di tale aggettivo, anche sportivamente parlando. Con questi discorsi, mi sembra di essere tornato verso la fine degli anni '70 ed inizio '80, quando un atleta, a ventidue anni, era considerato "vecchio". |
|
|
|
Enrico
Pronto per il Comitato
Campania
3197 Messaggi |
Inserito il - 18 giu 2010 : 10:51:42
|
| larousse ha scritto:
ma la Carratu', anno 90, quindi nemmeno più Giovane, cos'ha fatto di così spettacolare per entrare in squadra e probabilmente da agosto DIRETTAMENTE in Coppa Europa? Dev'essere un gran talento perchè non mi ricordo di atlete che siamo entrate direttamente in B.
E forse quei 94 e anche 93 inseriti sarebbe stato meglio lasciarli ancora nei comitati e farli crescere con calma invece di buttarli nella mischia, spendere soldi per un paio d'anni (se va bene) e poi lasciarli a casa, anche perchè saranno sicuramente bravi , ma non mi pare abbiano fatto cose eccelse e quindi non è bello crescere prendendo secondi.
|
Dal sito www.fis-ski.com puoi consultare i suoi risultati di stagione, cliccando sul link seguente:
http://www.fis-ski.com/uk/604/610.html?sector=AL&competitorid=118391&raceid=58643
Ti allego inoltre l'estratto della classifica del circuito istituzionale Ratiopharm. come si può ben vedere la Carratù è ben davanti ad altre atlete che sono state riconfermate nella C direttamente.
FISI - COMM.NE GIOVANI CIRCUITO ISTITUZIONALE FEM. 2009/10
Classifica Finale TOTALE PUNTI
1 AZZOLA Michela 1991 AC - 678
2 AGERER Lisa Magdalena 1991 AA - 597
3 GOGGIA Sofia 1992 AC - 534
4 BALLOT Elody 1990 VA - 532
5 Brignone Federica 1990 VA - 511
6 CARRATU Chiara 1990 CAM - 495
7 BENZONI Marta 1990 AC - 473
8 SCHENK Janina 1991 AA - 471
9 ZANDONELLA Stefania 1990 VE - 441
10 EGGER Elisabeth 1991 AA - 429
11 AGNELLI Nicole 1992 AC - 413
12 BORGIS Michela 1991 VA - 353
13 HOLZKNECHT Daniela 1990 AA - 313
14 CECCATO Clelia 1992 VE - 309
15 Curtoni Elena 1991 AC - 309
Se pensi che stiamo parlando di una ragazzina di Napoli (zona Posillipo) che per arrivare così in alto ha dovuto superare le notevoli difficoltà logistiche per potersi allenare correttamente, visto che lo montagne più vicine sono quelle abruzzesi.
... forse, forse si tratta di un talentino da osservare per bene prima di bollarla come una bufala o raccomandata? non siete dello stesso avviso? |
Enrico V.
Al mio segnale scatenate l'inferno ("Il gladiatore" di R. Scott)
|
|
|
|
bicco
Cristiania
Lombardia
872 Messaggi |
Inserito il - 18 giu 2010 : 12:19:05
|
| d'accordo le altre sono state riconfermate in C ( e non nel gruppo interesse Nazionale ed hanno 1 o 2 anni meno di lei) ma una davanti a lei del 90 è stata lasciata a casa, poi visto che non è più giovane (come categoria intendo) dovremmo confrontare i suoi risultati con le 88 - 89 |
|
|
|
|
Discussione |
|
Squadre Fisi 2011: le formazioni femminili
