Fantaski Forum - Deflorian squalificato per 18 mesi

Nome Utente:	Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

Tutti i Forum

Coppa del Mondo ed Agonismo

Fantaski News

Deflorian squalificato per 18 mesi

Nuova Discussione

Rispondi

Versione Stampabile

Aggiungi Segnalibro

Pagina Precedente | Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 3

brunodalla
Moderatore

Lombardia

23626 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 11:59:55

è meglio squalificare un innocente e farne passare 10 colpevoli o squalificare 10 veri colpevoli e gli innocenti lasciarli gareggiare?

brunodalla
da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore
CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011
CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014
CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09

Google Adsense

USA
Mountain View

draghetto
Sono Azzurro di Sci

Lazio

20182 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 12:16:53

Sei andato a controllare quello che faceva Deflorian? Io non condanno nessuno, ma penso che quando viene presa una decisione ci sono delle basi per prenderla.

VICECAMPIONE DEL MONDO 2007 (1° nel Lazio)
CAMPIONE OLIMPICO DI DISCESA 2010
VICECAMPIONE MONDIALE DI DISCESA MASCHILE 2011
VICECAMPIONE MONDIALE DI DISCESA FEMMINILE 2013
CAMPIONE MONDIALE DI SLALOM MASCHILE 2013
CAMPIONE REGIONALE FEMMINILE 2009-2010
VINCITORE COPPETTA SLALOM LEGA FORUM FEMMINILE 2009-2010
VINCITORE COPPETTA DISCESA BIRRALEGA 2009-2010
VINCITORE COPPA APPENNINICA 2010-2011
VINCITORE COPPETTA DISCESA LEGA APPENNINICA 2010-2011
VINCITORE COPPETTA SLALOM LEGA A PUNTI MASCHILE 2010-2011
VINCITORE COPPETTA GIGANTE LEGA FORUM FEMMINILE 2010-2011
VINCITORE COPPETTA DISCESA LEGA A PUNTI E BIRRALEGA 2011-2012
1 GARA VINTA IN CDM FEMMINILE (DH)
VINCITORE DISCESA KITZBUEHEL 2012
Chacun a une piste fétiche, un endroit où on se sent bien, Kitzbühel en fait partie.

brunodalla
Moderatore

Lombardia

23626 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 12:23:59

non ho controllato io, draghetto, ha controllato un organismo preposto a farlo e lo ha assolto, io conosco, perchè lo uso nel mio lavoro, il farmaco che ha usato. la prima decisione è stata presa sulle basi che tu tanto invochi, la seconda decisione è stata presa non si sa su quali basi, ma se queste ultime sono le basi che tu auspichi allora siamo freschi....

draghetto
Sono Azzurro di Sci

Lazio

20182 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 12:26:25

Non le auspico, ma che mi sembra che in questo forum persone (che non sono io) abbiano più volte invocato un rigido controllo antidoping con relative squalifiche, ma ora che qualcuno è stato squalificato se ne fa una tragedia greca.

Abracadambro
Sequenza di curve di base

270 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 12:34:14

mi sembra di capire che molti siano convinti della buona fede d deflorian.. mi fa piacere e prendo atto, visto che non conosco nei dettagli situazione e atleta.
Ad ogni modo, lo sport è pieno d casi come questo.. la bastianelli ricordate? fuori dalle olimpiadi per un dimagrante (anche per lei, moltissimi giurano fosse in buonissima fede!). Io che sono appassionato di motociclismo, ricordo che nel 2000 squalificarono il giapponese Haga da una gara del mondiale Superbike perchè positivo ad efedrina (un dimagrante, si diceva... no??). Nel motociclismo!!!

Perse un mondiale, per quella idiozia!!
Saranno peccati veniali, ma sono cmq peccati! un atleta SA che ci sono sostanze proibite e ha il DOVERE di informarsi se quello che prende può, per qualsiasi caso, rientrare tra queste sostanze. L'ignoranza non scusa.........

Sono perfettamente d'accordo invece, quando dite che,appurata la venialità del peccato, 18 mesi siano un sacco.... Usiamo la severità per i casi ecclatanti e certi, non per ste robe... Ma si sa, no? forti con i deboli, e deboli con i forti.....

draghetto
Sono Azzurro di Sci

Lazio

20182 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 12:36:38

18 mesi dal prelievo, quindi in realtà dovrebbe saltare solo questa stagione

Modificato da - draghetto in data 16 dic 2008 12:37:09

brunodalla
Moderatore

Lombardia

23626 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 12:40:48

appunto abracadambro, giustissimo.
draghetto, non si fa una tragedia greca, si cerca di invocare una giusta linea di condotta, per quanto riguarda l'antidoping, valida e uguale PER TUTTI.
in questo caso così non è stato. te lo ricordi schoenfelder vero? ma si sa, mirko non porta soldi all'ambiente dello sci tramite gli sponsor...

draghetto
Sono Azzurro di Sci

Lazio

20182 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 12:51:27

Il fatto che Schoenfelder o altri non abbiano avuto il giusto trattamento, non vuol dire che non lo debba avere nessuno.

brunodalla
Moderatore

Lombardia

23626 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 13:08:34

ok, e allora si ritorna alla domanda di inizio pagina.
che riformulo: è meglio fare una ingiustizia ad uno normale per lasciar passare i grandi campioni, o e meglio fermare chi bara veramente ad alto livello e tentare di educare chi è più a basso livello?
squalificare deflorian per una gara giovanile in cui partecipava per abbassare i punti agli altri è molto comodo e facile, andare a beccare quelli che si alzavano di notte e che mettevano sulle cyclette a pedalare, e che nei giorni dopo partecipavano ai mondiali è molto più difficile.

franz62
Sono Azzurro di Sci

Lombardia

37290 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 13:10:14

Sì che è semplice...dovrebbero arrivarci tutti..

draghetto
Sono Azzurro di Sci

Lazio

20182 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 13:14:33

brunodalla ha scritto:

ok, e allora si ritorna alla domanda di inizio pagina.
che riformulo: è meglio fare una ingiustizia ad uno normale per lasciar passare i grandi campioni, o e meglio fermare chi bara veramente ad alto livello e tentare di educare chi è più a basso livello?

Se ha sbagliato non è un'ingiustizia

brunodalla
Moderatore

Lombardia

23626 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 13:21:49

..è inutile, non capirai mai...

draghetto
Sono Azzurro di Sci

Lazio

20182 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 13:22:56

Capisco benissimo quello che dici tu solo che sono d'accordo solo parzialmente

brunodalla
Moderatore

Lombardia

23626 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 13:34:54

e su che cosa non sei d'accordo allora, draghetto?
ok, anche io sono d'accordo che mirko ha sbagliato a prendere lo sciroppo per la tosse, ma prendere 18 mesi per questo io la chiamo ingiustizia.
siamo d'accordo che le regole son queste, ma se queste regole hanno conseguenza squalifiche come questa e il lasciar passare casi molto più gravi c'è qualcosa di sbagliato nelle regole.
anzi, diciamo più che altro nei controlli. va benissimo controllare anche le gare junior, ma se invece imposti i controlli seri anche ai mondiali e fai più controlli a sorpresa, assieme all'educazione, alla lunga ottieni che sarà inutile fare controlli alle gare junior.
però entriamo in un discorso più lungo e coplesso, che poco ha ache fare con il caso deflorian.

draghetto
Sono Azzurro di Sci

Lazio

20182 Messaggi

Inserito il - 16 dic 2008 : 13:39:56

Il problema non sono le regole, che coumunque ci sono, ma la loro applicazione. Quindi preso in sè il fatto che Defloriano venga squalificato è giusto, risulta ingiusto in un contesto dove di casi doping nello sci che conta non ci sono quasi mai (tutti santi?). Quindi trovo più congruo dire: "Avete squalificato Deflorian? Ma ora sqalificate tutti quelli che barano", anzichè trovare giustificazioni.

Pagina: di 3

Discussione

Pagina Precedente | Pagina Successiva

Nuova Discussione

Rispondi

Versione Stampabile

Aggiungi Segnalibro

Vai a:

Questa pagina è stata generata in 5,87 secondi.

Snitz Forums 2000