Autore |
Discussione |
|
emamillo
Toscana
26 Messaggi |
Inserito il - 28 gen 2008 : 22:49:37
|
Ciao a tutti! premetto che il mio obiettivo è migliorare la mia tecnica..e che mi piace fare curve di ogni tipo.. a questo punto la domanda: secondo voi è più facile evolvere tecnicamente con un race carve o con uno sci da slalom?!? chiedo questo perchè magari lo sci da slalom è più corto e quindi più maneggevole, allo stesso tempo quando userò uno sci più lungo mi troverò peggio... boh.. non saprei proprio!!!! forse la meglio è alternarli entrambi!!! grazie, a presto, emanuele
|
|
TEX
Sono Azzurro di Sci
Liguria
11591 Messaggi |
Inserito il - 28 gen 2008 : 22:53:15
|
Per Slalom intendi "race carve slalom" oppure "slalom gara" ?? sottile ma importante puntualizzazione ... |
1° LEGA ONCE WERE ROOKIES 2008/09 1° LEGA MISTA M 2009/10 1° LEGA MISTA M 2012/13 1° LEGA MISTA M 2015/16 1° FANTAMONDIALE GSM 2011 1° FANTAMONDIALE SLF 2011 1° TORNEO REGIONI MONDIALE M 2011 1° BIRRALEGA 2012/13 1° BIRRALEGA 2015/16 1° TORNEO REGIONI PIEMONTE F 2012/13 1° TORNEO REGIONI PIEMONTE F 2015/16 1° TORNEO REGIONI PIEMONTE F 2016/17 1° LEGA MISTA OLIMPICA 2013/14 1° CIOCCOLEGA 2013/14 1° LEGA FORUM F 2014/15 1° LEGA UNDER 150 F 2014/15 1° TORNEO MERCATO FASE 2 2014/15 1° TORNEO REGIONI MONDIALE F 2015 1° TORNEO MERCATO FASE 5 M 2015/16 1° TORNEO REGIONI PIEMONTE M 2015/16 1° GENERALE F 2015/16 1° LEGA MISTA FEMMINILE 2016/17 1° SUPERLEGA MISTA 2016/17 1° SUPERCOPPA LEGAMISTA 2016/17 1° TORNEO COMBINATA F 2016/17 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
eugenio
Sono Azzurro di Sci
Trentino
8581 Messaggi |
Inserito il - 28 gen 2008 : 22:54:51
|
partendo dal presupposto che devi migliorare una tecnica già buona (fai curve di ogni tipo) io propendo per lo sci corto. Sembra più facile, perchè ti permette di chiudere più facilmente una curva, ma richiede grandi doti di sensibilità, di centralità e di gradualità per essere portato "dignitosamente" sempre facendo curve di ogni tipo.
|
|
|
emamillo
Toscana
26 Messaggi |
Inserito il - 28 gen 2008 : 22:57:22
|
per sl intendo uno sci da slalom che si trova normalmente in commercio, non uno comitato o sistemato da gara..
eugenio ciò che dici l'ho riscontrato, infatti con un sl come sbagli e ti sbilanci sei fregato
dai.. avanti con le opinioni!!!!! |
|
|
eugenio
Sono Azzurro di Sci
Trentino
8581 Messaggi |
Inserito il - 28 gen 2008 : 23:04:56
|
in ogni caso, alternare i due tipi di sci è sempre la cosa migliore per mantenere l'abitudine ai diversi tempi di esecuzione di una curva. |
|
|
TEX
Sono Azzurro di Sci
Liguria
11591 Messaggi |
Inserito il - 28 gen 2008 : 23:10:03
|
ok allora diciamo pure RACE CARVE GS contro RACE CARVE SL .. Personalmente , partendo dal presupposto che chi si trova a scegliere tra queste due categorie è gia ad un livello moooolto buono, propendo per il race carve GS ...piu sfruttabile, anche per curve ad arco medio e breve , a patto di darci sopra . In generale Sci meno scorbutico, tempi di curva piu lunghi, forse piu adatto per concentrarsi sugli affinamenti Assolutamente da evitare gli "ibridi" ne carne ne pesce , tipo RC GS "corto" , o RC SL "lungo" ... E se invece si è un gradino piu sotto nella fase di apprendimento , perchè non pensare ai nuovi "tuttofare" (tipo Head Supershape Magnum, Fischer Progressor , Nordica Spitfire ecc...) ?..ieri x esempio ho provato un Head SS Magnum 177 cm .niente male davvero, un bel giocattolone..facile facile,ideale per affinare la tecnica , fare un po di tutto e raddrizzarsi a inizio stagione .. |
1° LEGA ONCE WERE ROOKIES 2008/09 1° LEGA MISTA M 2009/10 1° LEGA MISTA M 2012/13 1° LEGA MISTA M 2015/16 1° FANTAMONDIALE GSM 2011 1° FANTAMONDIALE SLF 2011 1° TORNEO REGIONI MONDIALE M 2011 1° BIRRALEGA 2012/13 1° BIRRALEGA 2015/16 1° TORNEO REGIONI PIEMONTE F 2012/13 1° TORNEO REGIONI PIEMONTE F 2015/16 1° TORNEO REGIONI PIEMONTE F 2016/17 1° LEGA MISTA OLIMPICA 2013/14 1° CIOCCOLEGA 2013/14 1° LEGA FORUM F 2014/15 1° LEGA UNDER 150 F 2014/15 1° TORNEO MERCATO FASE 2 2014/15 1° TORNEO REGIONI MONDIALE F 2015 1° TORNEO MERCATO FASE 5 M 2015/16 1° TORNEO REGIONI PIEMONTE M 2015/16 1° GENERALE F 2015/16 1° LEGA MISTA FEMMINILE 2016/17 1° SUPERLEGA MISTA 2016/17 1° SUPERCOPPA LEGAMISTA 2016/17 1° TORNEO COMBINATA F 2016/17 |
|
|
eugenio
Sono Azzurro di Sci
Trentino
8581 Messaggi |
Inserito il - 28 gen 2008 : 23:17:12
|
aggiungiamo una cosa... che si scelga un SL o un GS, per affinare la tecnica è meglio scegliersi un pendio moderato e spazioso, dove non c'è la necessità di trattenere lo sci, ma si può lasciarlo andare standoci bene sopra. La tecnica si affina soprattutto alle basse velocità, dove il gioco degli equilibri è fondamentale e la posizione sugli sci deve essere sempre corretta.
|
|
|
SNOW4EVER
Cristiania
Veneto
838 Messaggi |
Inserito il - 29 gen 2008 : 08:57:55
|
Citazione: Messaggio inserito da TEX
E se invece si è un gradino piu sotto nella fase di apprendimento , perchè non pensare ai nuovi "tuttofare" (tipo Head Supershape Magnum, Fischer Progressor , Nordica Spitfire ecc...) ?..ieri x esempio ho provato un Head SS Magnum 177 cm .niente male davvero, un bel giocattolone..facile facile,ideale per affinare la tecnica , fare un po di tutto e raddrizzarsi a inizio stagione ..
Concordo sul prendere un "tuttofare"
Citazione: Messaggio inserito da TEX
Assolutamente da evitare gli "ibridi" ne carne ne pesce , tipo RC GS "corto" , o RC SL "lungo" ...
Questo invece non molto, alla fine i cosidetti RC e "tuttofare" non sono altro che incroci e ibridi di questi sci. Certi RC sia GS che SL se presi di misura "strana" possono andar bene. Rimango comunque dell'idea che un bel "tuttofare" è moooolto piu godibile in pista e con tutte le condizioni di neve. |
|
|
|
s4linus
42 Messaggi |
Inserito il - 29 gen 2008 : 12:45:12
|
Parlo per me, io preferisco l'RC GS perchè è più godibile negli archi medi e lunghi, l'SL è molto reattivo e se non si è proprio ben centrati tende a sparare via facendo arretrare. Poi vabbè a me non piacciono molto gli archi stretti, ma per un evoluzione tecnica secondo me meglio o un tutto fare tipo head supershape magnum o un rc gs magari più morbidino |
|
|
eugenio
Sono Azzurro di Sci
Trentino
8581 Messaggi |
Inserito il - 29 gen 2008 : 13:55:14
|
forse non ci siamo capiti bene... emamillo dice che vuole migliorare la sua tecnica e si domanda se è più facile evolvere tecnicamente con uno sci piuttosto che con l'altro, non se sia più facile o più divertente sciare con un GS o con un SL... io credo che una sciata corretta con un SL sia più impegnativa, perchè si viene perdonati molto meno se ci si "dimentica" di essere centrali, graduali e sensibili. quindi il mio suggerimento è: scia più spesso con un SL e vedrai che acquisirai delle abilità che un GS non ti può dare, il che si traduce in miglioramento della tecnica che potrai poi applicare anche alle sciate con un GS. |
Modificato da - eugenio in data 29 gen 2008 13:56:03 |
|
|
eugenio
Sono Azzurro di Sci
Trentino
8581 Messaggi |
Inserito il - 29 gen 2008 : 13:59:15
|
p.s. se Dani1965 ha scelto uno SL 155, vuol dire che con quell'attrezzo coniuga il miglior divertimento, la migliore maneggevolezza e la più elevata soddisfazione personale nel portarlo in tutte le condizioni... e dato il suo modo di intendere l'universo sci, mi sembra che si tratti di un esempio attendibile !! |
Modificato da - eugenio in data 29 gen 2008 14:02:12 |
|
|
balineuve
Pronto Hermann vuoi che ti venda i miei vecchi sci?
Lombardia
3919 Messaggi |
Inserito il - 29 gen 2008 : 14:07:58
|
Citazione: Messaggio inserito da eugenio
...... io credo che una sciata corretta con un SL sia più impegnativa ....... scia più spesso con un SL e vedrai che acquisirai delle abilità che un GS non ti può dare, il che si traduce in miglioramento della tecnica che potrai poi applicare anche alle sciate con un GS.
Per i motivi esposti non c'è una risposta, ma le solite due correnti di pensiero:
1) lo sci più impegnativo ti incasina e basta 2) lo sci più impegnativo tende a mettere maggiormente in mostra i tuoi difetti e quindi ti aiuta a comprenderli e correggerli.
Io propendo più per la seconda anche se non bisogna esagerare ......... lo sci da SL è in assoluto il più difficile se si vuole forzare |
|
|
magimail
Pronto per il Comitato
Veneto
2816 Messaggi |
Inserito il - 02 feb 2008 : 20:33:36
|
Concordo con gli ultimi due interventi,esattissimi nella stesura e d'altronde più volte ho manifestato il mio "amore" per gli Sl. Addirittura, se uno e' in grado di starci sopra per bene, ma bene, per me lo sci universale è uno Sl bello, da comitato, per intenderci. Ti ci fiondi anche a 70 km/h, con buona pace dei detrattori o dei dubbiosi, ricordando sempre comunque che sei su un cavallo da corsa. (Ho ancora in mente le figure capovolte di quelli che mi tiravano fuori, a testa in giu', dalle reti in cui ero stato "sparato" un paio di anni fa al Lusia.....) Vorrei segnalare che all'ultimo Interski (la manifestazione internazionale in cui team di tutte le scuole nazionali presentano le proprie progressioni), gli AUSTRIACI si son presentati TUTTI con Slalom 165, ed hanno svolto i loro programmi cosi'....(a dire il vero, mi sembra anche la scuola Francese, ma devo dare un'occhiata ai files) Mica micio micio ecc....
|
Mauro B. |
|
|
Nonno Paquito
Sono Azzurro di Sci
Estero
14021 Messaggi |
Inserito il - 02 feb 2008 : 21:25:04
|
Citazione: Messaggio inserito da s4linus
Parlo per me, io preferisco l'RC GS perchè è più godibile negli archi medi e lunghi, l'SL è molto reattivo e se non si è proprio ben centrati tende a sparare via facendo arretrare. Poi vabbè a me non piacciono molto gli archi stretti, ma per un evoluzione tecnica secondo me meglio o un tutto fare tipo head supershape magnum o un rc gs magari più morbidino
Hola
L'RC (Race Carve) o il GS (Gigante a norme FIS)? |
|
|
Piggio
Virata elementare
135 Messaggi |
Inserito il - 19 feb 2008 : 14:13:43
|
Io opterei per uno sci tuttofare come ti ha consigliato TEX, poi una volta evoluto potrai provare i GS e gli SL capendone le differenze di utilizzo. Starà a te sceglire quello che ti piace di piu. |
|
|
|
Discussione |
|